Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel)

Hidden21 02.10.2007, 12:04	Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein (sonstige Prophezeiungen) antworten
	Irlmaier hat dies in den 50er Jahren vorausgesagt: Der Friedensschlu� zwischen Nord- und S�dkorea. Wie der damalige Krieg zwischen Nord- und S�dkorea mit einem Waffenstillstand endete, lachte man ihn aus und verh�hnte ihn, da die Russen nicht engegriffen hatten und es zu keinem III. WK kam. Irlmaier verwies aber darauf hin, da� es eben "nur" ein Waffenstillstand war, und kein Friedensvertrag. Diesen Friedensvertrag sah er eindeutig als eines der letzten Zeichen, bevor die Ereignisse eintreten (Nahost-Krieg, B�rgerkriege, III.WK). Hier der Link zum aktuellen Zeitgeschehen: NORDKOREA Historischer Schritt �ber die letzte Grenze des Kalten Krieges http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,508981,00.html Gru� Hidden21
Hidden21 04.10.2007, 09:13 @ Hidden21	Treffender k�nnte es selbst die Presse... antworten
	... nicht zum Ausdruck bringen. Siehe besonder letzter Absatz: "Dauerhaftes Friedenssystem" Staatschefs der beiden Koreas wollen Frieden und Abr�stung.Die Pr�sidenten Nord- und S�dkoreas, Kim Jong Il und Roh Moo Hyun, haben sich zum Abschluss ihres historischen Gipfels f�r einen Friedensvertrag und das Ende des nordkoreanischen Atomprogramms ausgesprochen. "Der S�den und der Norden sind sich einig, dass sie das derzeitige System des Waffenstillstands beenden und ein dauerhaftes Friedenssystem schaffen sollten", zitierte der Reporterpool in der nordkoreanischen Hauptstadt Pj�ngjang am Donnerstag aus einer Abschlusserkl�rung Kims und Rohs. "Zur Zusammenarbeit bereit" "Der S�den und der Norden erkl�ren sich zur Zusammenarbeit bereit, damit die F�hrer der drei oder vier betroffenen Staaten auf der koreanischen Halbinsel zusammenkommen und das Ende des Krieges verk�nden k�nnen", hie� es weiter. Die beiden Koreas hatten nach dem Ende des Korea-Krieges (1950-1953) nur einen Waffenstillstand geschlossen, jedoch keinen Friedensvertrag. Damit befinden sie sich formell nach wie vor im Kriegszustand. Einem Friedensvertrag m�ssten auch die Schutzm�chte USA und Russland zustimmen. Link: http://www.orf.at/071004-17277/index.html Gru� Hidden
Hidden21 04.10.2007, 13:49 @ Hidden21	ein Gedanke dazu zu Deutschland antworten
	� � Die beiden Koreas hatten nach dem Ende des Korea-Krieges (1950-1953) nur � einen Waffenstillstand geschlossen, jedoch keinen Friedensvertrag. Damit � befinden sie sich formell nach wie vor im Kriegszustand. Einem � Friedensvertrag m�ssten auch die Schutzm�chte USA und Russland zustimmen. Wenn das f�r S�d- und Nordkorea zutrifft - und offiziell so in allen Medien dargestellt wird - trifft das dann nicht auch auf Deutschland zu? Hier w�rde mich eure fachliche Meinung interessieren, ohne eine Diskussion zur KRR anzufangen. Gr��e Hidden21
Hybris 04.10.2007, 15:37 @ Hidden21	ein Gedanke dazu zu Deutschland antworten
	� � � � Die beiden Koreas hatten nach dem Ende des Korea-Krieges (1950-1953) � nur � � einen Waffenstillstand geschlossen, jedoch keinen Friedensvertrag. � Damit � � befinden sie sich formell nach wie vor im Kriegszustand. Einem � � Friedensvertrag m�ssten auch die Schutzm�chte USA und Russland � zustimmen. � � Wenn das f�r S�d- und Nordkorea zutrifft - und offiziell so in allen � Medien dargestellt wird - trifft das dann nicht auch auf Deutschland zu? � Hier w�rde mich eure fachliche Meinung interessieren, ohne eine Diskussion � zur KRR anzufangen. � � Gr��e � Hidden21 Also ein Friedensvertrag h�tte ein Problem f�r uns: auf der Londoner Schuldenkonferenz 1953 wurde festgelegt, dass Reparationszahlungen erst NACH Zustandekommen eines solchen Vertrages verhandelt werden w�rden, das wird teuer. Und wenn man an Versailles denkt und dass dies das Hauptwahlkampfthema eines sp�teren Diktators wurde keine gute Idee. Und da wir uns de facto noch im Kriegszustand befinden - hat das (f�r die Allierten) den Vorteil, dass man in Deutschland nach wie vor einmarschieren k�nnte, z.B. weil die Regierung nicht genehm ist (z.B. Extremisten mit 50%). Derzeit reichen unsere Mitgliedschaften in EU, NATO usw. sowie der Abschluss des 2+4 Vertrages wohl aus, dass man uns nicht als Bedrohung ansieht. --- Gruß Hybris
Tahca Ushte 04.10.2007, 16:26 @ Hidden21	Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein antworten
	� Irlmaier hat dies in den 50er Jahren vorausgesagt: Der Friedensschlu� � zwischen Nord- und S�dkorea. Wie der damalige Krieg zwischen Nord- und � S�dkorea mit einem Waffenstillstand endete, lachte man ihn aus und � verh�hnte ihn, da die Russen nicht engegriffen hatten und es zu keinem � III. WK kam. Irlmaier verwies aber darauf hin, da� es eben "nur" ein � Waffenstillstand war, und kein Friedensvertrag. Diesen Friedensvertrag sah � er eindeutig als eines der letzten Zeichen, bevor die Ereignisse eintreten � (Nahost-Krieg, B�rgerkriege, III.WK). Hallo Hidden Das sind sehr interessante Informationen. Ich kannte diese Aussagen nicht. Aus welcher Quelle ist das? Viele Gr��e T.U.
Hybris 04.10.2007, 17:48 @ Tahca Ushte	Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein antworten
	� Hallo Hidden � � Das sind sehr interessante Informationen. Ich kannte � diese Aussagen nicht. Aus welcher Quelle ist das? � � Viele Gr��e � T.U. Vermutlich diese hier? "Das kann ich nur aus den Zeichen ablesen. Auf den Gipfeln der Berge liegt Schnee. Es ist tr�b und regnerisch und Schnee durcheinander. Herunten ist es aper. Gelb schaut es her. Der Krieg in Korea ist l�ngst aus. W�hrend des Krieges kommt die gro�e Finsternis, die 72 Stunden dauert. oder hier Welche Jahreszeit es ist? Tr�b, regnerisch und Schnee durcheinander. Vielleicht Tauwetter. Die Berge haben oben Schnee, aber herunten ist es aper. Gelb schaut es her. Ich sehe vorher ein Erdbeben. Der Koreakrieg ist aus.� Quelle: Adlmeier, Conrad: Blick in die Zukunft, 1. Auflage. Traunstein 1950. [...] Der Krieg in Korea ist aus (diese Aussage ist noch von 1952, 7. Dezember. D. V.). W�hrend des Krieges kommt die gro�e Finsternis, die 72 Stunden dauert.� Quelle: Adlmeier, Conrad: Blick in die Zukunft, 3. Auflage. Traunstein 1961. --- Gruß Hybris
Tahca Ushte 04.10.2007, 18:01 @ Hybris	Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein antworten
	� � Hallo Hidden � � � � Das sind sehr interessante Informationen. Ich kannte � � diese Aussagen nicht. Aus welcher Quelle ist das? � � � � Viele Gr��e � � T.U. � � Vermutlich � diese � hier? � � "Das kann ich nur aus den Zeichen ablesen. Auf den Gipfeln der Berge � liegt Schnee. Es ist tr�b und regnerisch und Schnee durcheinander. � Herunten ist es aper. Gelb schaut es her. Der Krieg in Korea ist l�ngst � aus. W�hrend des Krieges kommt die gro�e Finsternis, die 72 Stunden � dauert. � � oder � hier � � Welche Jahreszeit es ist? Tr�b, regnerisch und Schnee durcheinander. � Vielleicht Tauwetter. Die Berge haben oben Schnee, aber herunten ist es � aper. Gelb schaut es her. Ich sehe vorher ein Erdbeben. Der Koreakrieg ist � aus.� � Quelle: Adlmeier, Conrad: Blick in die Zukunft, 1. Auflage. Traunstein � 1950. � � [...] � � Der Krieg in Korea ist aus (diese Aussage ist noch von 1952, 7. � Dezember. D. V.). W�hrend des Krieges kommt die gro�e Finsternis, die � 72 Stunden dauert.� � Quelle: Adlmeier, Conrad: Blick in die Zukunft, 3. Auflage. Traunstein � 1961. Hallo Hybris Deine verlinkten Aussagen sind mir bekannt. Aber Hidden hat ja noch mehr Details geschrieben. Genau auf diese kommt es an: (...) Wie der damalige Krieg zwischen Nord- und S�dkorea mit einem Waffenstillstand endete, lachte man ihn aus und verh�hnte ihn, da die Russen nicht engegriffen hatten und es zu keinem III. WK kam. Irlmaier verwies aber darauf hin, da� es eben "nur" ein Waffenstillstand war, und kein Friedensvertrag. (...) Diese Aussagen waren mir bislang unbekannt. Viele Gr��e T.U.
Hidden21 05.10.2007, 00:40 @ Tahca Ushte	Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein antworten
	� � � Hallo Hidden � � � � � � Das sind sehr interessante Informationen. Ich kannte � � � diese Aussagen nicht. Aus welcher Quelle ist das? � � � � � � Viele Gr��e � � � T.U. � � Hallo Tahca Ushte, Frage verstanden. Ich st�bere morgen in meinen B�chern �ber Irlmaier. Hoffentlich finde ich das richtige und eine Buch - viele sind verliehen. Sobald ich es habe, nenn ich die Quelle. Gr��e Hidden21
Tahca Ushte 05.10.2007, 08:18 @ Hidden21	Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein antworten
	Danke Hidden � Frage verstanden. Ich st�bere morgen in meinen B�chern �ber Irlmaier. � Hoffentlich finde ich das richtige und eine Buch - viele sind verliehen. � Sobald ich es habe, nenn ich die Quelle. Das w�re sehr nett. Andere "Experten" stehen auch auf dem Schlauch, wie ich das mitbekommen habe. Immerhin w�re das wirklich ein fetter Treffer, sollte Korea diesen Frieden tats�chlich schaffen. Viele Gr��e T.U.
Hidden21 05.10.2007, 23:34 @ Tahca Ushte	Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein antworten
	Andere "Experten" stehen auch auf dem Schlauch, � wie ich das mitbekommen habe. Immerhin w�re das wirklich ein fetter � Treffer, sollte Korea diesen Frieden tats�chlich schaffen. � � Viele Gr��e � T.U. Hallo T.U. habe in zwei B�chern �ber Irlmaier gekramt, aber die Stelle noch nicht gefunden. Mir graut davor, jetzt alle B�cher lesen zu m�ssen, um auf die Stelle zu kommen. Ich schau noch mal rein, verzeih' es mir aber, wenn ich das richtige Buch nicht mehr finde. Ich k�nnte es neben 100 anderen B�chern auch verschenkt haben. Hier gilt aber mein Wort: Schon 1996 habe ich im Rahmen eines gemeinsamen Infoabends mit Otto von Habsburg in M�nchen diese Stelle von Irlmaier zitiert - und sie wurde von anwesenden "Experten" best�tigt. Also m�sste ich mich blo� erinnern, welche B�cher ich vor 1996 gelesen habe.... Das Interessante dabei: F�r mich war diese Aussage Irlmaiers - da� S�d- und Nordkorea einen Friedensvertrag anstreben und diesen schliessen wird - eines der letzten Vorzeichen des Weltgeschehens ist, und damit immer eine zentrale Aussage meinerseits f�r ein nachpr�fbares (Vor-)Zeichen. So habe ich es in den letzten 10 Jahren - auch bei Forums-Treffen in Frankfurt - immer wieder erw�hnt. Weil es so sch�n signifikant ist. Ich bleib dran! Gr��e Hidden
Hidden21 14.11.2007, 09:58 @ Hidden21	Aktuelles zum Thema antworten
	Up-date dazu (auszugsweise) und Kommentar am Ende: 14. November 2007, 07:03 Uhr Korea Offiziell sind die Staaten Koreas noch im Krieg Zum ersten Mal seit 15 Jahren treffen sich die Ministerpr�sidenten von Nord- und S�dkorea. Beide Seiten wollen den Vers�hnungsprozess fortsetzen. Ein Friedensvertrag, der das noch immer g�ltige Waffenstillstandsabkommen ersetzen w�rde, wurde bisher noch nicht aufgesetzt. ............ S�dkoreas Pr�sident Roh Moo-hyun und der nordkoreanische Machthaber Kim Jong-il hatten sich Anfang Oktober in Pj�ngjang auf eine zukunftsweisende Erkl�rung �ber friedensf�rdernde Ma�nahmen und den Ausbau der wirtschaftlichen Zusammenarbeit geeinigt. Es war erst der zweite Gipfel in der Geschichte beider Staaten, die sich seit dem Korea-Krieg (1950-53) v�lkerrechtlich noch immer im Kriegszustand befinden. Ein Friedensvertrag, der das noch immer g�ltige Waffenstillstandsabkommen ersetzen w�rde, wurde bisher noch nicht aufgesetzt. ............. Nach Meinung Rohs k�nnten die vier L�nder noch vor Unterzeichnung eines Friedensvertrags bereits eine Erkl�rung zur Beendigung des Korea-Kriegs abgeben. �Das Ende des Kriegs nach der Unterzeichnung eines Friedensabkommens zu erkl�ren, scheint �hnlich sinnlos zu sein, wie einen Toast nach dem Ende einer Party auszusprechen�, sagte Roh unter Hinweis auf eine andauernde Debatte um den Zeitpunkt eines Friedensvertrags. Schlagworte Nordkorea S�dkorea Friedensvertrag Vers�hnung USA China Bush hatte Nordkorea bereits einen Friedensvertrag in Aussicht gestellt - jedoch nur unter der Voraussetzung, dass das Land, wie bei multilateralen Verhandlungen vereinbart, sein Atomwaffenprogramm vollst�ndig beseitigt. Die USA k�mpften im Korea-Krieg an der Seite S�dkoreas, w�hrend Nordkorea von chinesischen Verb�nden unterst�tzt wurde." ------------- Mein Kommentar dazu: Im Falle Nord-/S�dkoreas h�lt man sich an die Haager Konvention: Nach 60 Jahren sp�testens ein Friedensvertrag - das w�re 2013. Im Falle Deutschlands ist diese Frist - einmalig in der Geschichte unserer j�ngeren Zivilisation - ergebnislos ausgelaufen. Es ist interessant, da� Bush den Friedesnvertrag in Aussicht stellt. Link: http://www.welt.de/politik/article1361578/Offiziell_sind_die_Staaten_Koreas_noch_im_Krieg.html Gr�sse Hidden21
Eyesvektor 15.11.2007, 23:30 @ Hidden21	Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein antworten
	Hallo T.U. und Hidden23! Steht auch in keinem Buch, es ist nur ein Ger�cht, da� Irlamaier dies mal gesagt h�tte. Schriftlich steht nur bei ihm, da� beim Eintritt der Ereignisse "der Korea-Krieg l�ngst aus w�re." Auf Taurecs HP sind s�mtliche Aussagen Irlmaiers zu lesen.Irlmaier komplett In Detlefs alten Forum hat mal ein �lterer Fori etwas zum Thema Korea und Zeitpunkt gepostet: Der Fori unterhielt sich im Jahr 1950 mit einem Bekannten �ber den Korea-Krieg. Der Fori �u�erte ihm gegen�ber seine Furcht vor einen neuen Weltkrieg. Der Bekannte beruhigte ihn daraufhin und meinte, da k�me vorerst nichts, wir h�tten 60 Jahre Ruhe bis zum n�chsten Krieg. "Wu�te" der mehr?? Leider finde ich den Beitrag nicht mehr im alten Forum, obwohl das Archiv offen steht f�r jeden. Mit US-Hilfe kommt dieser Friedensvertrag sicher in den n�chsten Jahren zustande, Nordkorea bekommt f�r seine konziliante Haltung sicherlich massig Lebensmittel-Lieferungen und auch wirtschaftliche Hilfe vom Westen. Gr��e, Eyesvektor
Hidden21 14.02.2009, 10:41 @ Hidden21	Friedensvertrag S�d/Nord-Korea: n�chster Anlauf antworten
	� Irlmaier hat dies in den 50er Jahren vorausgesagt: Der Friedensschlu� � zwischen Nord- und S�dkorea. Diesen Friedensvertrag sah � er eindeutig als eines der letzten Zeichen, bevor die Ereignisse eintreten � (Nahost-Krieg, B�rgerkriege, III.WK). Interessant, da� dieses offene Thema jetzt von Hillary Clinton ins Spiel gebracht wird. Clinton will Nordkorea mit Friedensvertrag locken: "Es war ihre erste gr��ere Rede als US-Au�enministerin: Hillary Clinton hat der Regierung in Nordkorea einen Friedensvertrag angeboten - allerdings unter Bedingungen: Stopp des Atomwaffenprogramms und Ende der Provokationen. Im Verh�ltnis zu Russland gibt es neue Signale der Verst�ndigung.... Ihr Fokus auf Asien beruhe auf der Erkenntnis, dass "so viel in der Welt von morgen auf der Energie und den Entscheidungen Asiens abh�ngt". Dass ihre erste Reise sie nach Fernost f�hre, solle als "starkes Signal" verstanden werden, dass die USA eine "starke Partnerschaft" �ber den Pazifik wie �ber den Atlantik hinweg wollten." Ein Schelm, wer dabei Gutes denkt... Gr��e Hidden
Hidden-21 06.01.2011, 01:37 @ Hidden21	Up-Date: Friedensvertrag Süd/Nord-Korea: nächster Anlauf antworten
	» � Irlmaier hat dies in den 50er Jahren vorausgesagt: Der Friedensschlu� » � zwischen Nord- und S�dkorea. Diesen Friedensvertrag sah » � er eindeutig als eines der letzten Zeichen, bevor die Ereignisse » eintreten » � (Nahost-Krieg, B�rgerkriege, III.WK). » Kommen die Friedengespräche in Fahrt? Nordkorea bietet Südkorea Gespräche an Nordkorea hat Südkorea die „schnelle“ Aufnahme von Gesprächen „ohne Vorbedingungen“ angeboten. Pjöngjang schlage einen weitreichenden Dialog und ernsthafte Verhandlungen vor, hieß es in einer von der staatlichen Nachrichtenagentur KCNA gestern verbreiteten Erklärung. Diese wurde von Beobachtern als die „entgegenkommendste“ Erklärung des Nordens seit Wochen bezeichnet. Die Beziehungen zwischen Nord- und Südkorea sind seit Wochen angespannt. Ende November hatte nordkoreanische Artillerie die südkoreanische Insel Yeonpyeong beschossen, wobei vier Südkoreaner getötet wurden. Nachdem die Regierung in Seoul wegen ihrer zurückhaltenden Reaktion auf den Angriff intern heftig kritisiert worden war, ordnete sie eine Reihe von Militärmanövern an, die wiederum auf heftigen Protest aus Pjöngjang stießen.
Hidden-21 01.01.2013, 10:55 @ Hidden-21	Der nächste Anlauf? antworten
	Diesmal wird das Angebot deutlicher: Kim Jong-un fordert die Wiedervereinigung Koreas "Nordkoreas Machthaber Kim Jong-un hat sich für einen "radikalen" Wechsel in der Politik seines seit Jahrzehnten abgeschotteten Landes ausgesprochen. "Es ist wichtig, die Konfrontation zwischen dem Norden und dem Süden zu beenden", sagte Kim in seiner am Dienstag im Staatsfernsehen gesendeten Neujahrsbotschaft. So könne "die Teilung des Landes beendet und seine Wiedervereinigung erreicht werden". Die Vergangenheit zeige, dass Konfrontation zwischen Landsleuten zu "nichts als Krieg" führe." Ein guter Neujahrsauftakt oder doch das langsame Eintreten der Irlmaierischen Vorhersage? Hidden21
FranzLiszt 12.10.2014, 17:23 @ Hidden21	Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag - Update 2014 - aber jetzt! antworten
	» Irlmaier hat dies in den 50er Jahren vorausgesagt: Der Friedensschlu� » zwischen Nord- und S�dkorea. "Zwischen Nord- und Südkorea bahnt sich eine Sensation an: Die Wiedervereinigung der beiden verfeindeten Staaten steht offenbar kurz bevor. Zwar gibt es noch keine offizielle Ankündigung, doch die Ereignisse scheinen sich hinter den Kulissen zu überschlagen: Südkorea übernimmt bei der geplanten Wiedervereinigung vermutlich die führende Rolle – politisch unterstützt von Chinas Staatschef Xi Jinping! Das Verschwinden von Diktator Kim Jong Un bekommt vor diesem Hintergrund eine ganz neue Bedeutung. Doch der Reihe nach. Nordkorea will „Staatenbündnis“ Am 28. September hatte der Außenminister Nordkoreas, Lee Yong Soo, bei der 69. Sitzung der UN in New York erklärt, dass eine Wiedervereinigung von Nord- und Südkorea nur durch ein Staatenbündnis möglich sei. Eine Sensation, wenn man bedenkt, dass seit 15 Jahren kein nordkoreanischer Außenminister an einer New Yorker UN-Konferenz teilgenommen hat – und noch nie ein Wörtchen von Wiedervereinigung fiel." Hallo zusammen, war lange gärt, wird endlich Sauerkraut. http://epochtimes.de/Das-Aus-fuer-Kim-Jong-Un-Nord...uedkorea-planen-Wiedervereinigung-a1188131.html Peterpan hat das ausgegraben. Mittlerweile wundert einen ja gar nichts mehr. Die Webbots sprechen von Ebola-Straßensperren. Islands Vulkanausbruch ist einer der größeren und wird vielleicht noch viel größer. Mehrere sehen einen Asteroideneinschlag in der Karibik. Und das ist noch nicht alles, was ziemlich sicher die Menschen nerven bis in den Wahnsinn treiben wird. Also nochmal Irlmaier lesen. Gruß franz_liszt
Rubenstein 15.10.2014, 17:27 @ FranzLiszt	Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag - Update 2014 - aber jetzt! antworten
	» Also nochmal Irlmaier lesen. » » Gruß franz_liszt Hallo franz_liszt, dass man Irlmaier nicht aus den Augen verlieren darf, findet meine ungeteilte Zustimmung. Aktuell befinden wir uns immer noch in Phase 4 seines Fahrplans. Der guten Ordnung halber hier noch mal die insgesamt 7 Phasen des Irlmaier-Fahrplans: 1. „Zuerst kommt ein Wohlstand wie noch nie!“ 2. „Dann folgt ein Glaubensabfall wie noch nie zuvor.“ 3. „Darauf eine Sittenverderbnis wie noch nie.“ 4. „Alsdann kommt eine große Zahl fremder Leute ins Land.“ http://www.welt.de/politik/deutschland/article1333...utschland-ist-das-Fluechtlingsheim-Europas.html 5. „Es herrscht eine große Inflation. Das Geld verliert mehr und mehr an Wert.“ 6. „Bald darauf folgt die Revolution.“ 7. „Dann überfallen die Russen über Nacht den Westen.“ Gruß, R.

Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein (sonstige Prophezeiungen)

Treffender k�nnte es selbst die Presse...

ein Gedanke dazu zu Deutschland

ein Gedanke dazu zu Deutschland

Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein

Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein

Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein

Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein

Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein

Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein

Aktuelles zum Thema

Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag in Korea sein

Friedensvertrag S�d/Nord-Korea: n�chster Anlauf

Up-Date: Friedensvertrag Süd/Nord-Korea: nächster Anlauf

Der nächste Anlauf?

Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag - Update 2014 - aber jetzt!

Irlmaier: Ein Zeichen wird der Friedensvertrag - Update 2014 - aber jetzt!