Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) - persönlicher Fahrplan 2016-2019

Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel)



Forums-Ausgangsseite

Kontakt/Impressum

Bücher zum Forum:
Tribun - Leo DeGard - Torsten Mann - Stephan Berndt - über Irlmaier - (Ruben Stein)

Linkliste - Amazon

log in | registrieren

Suche:  




zurück zum Forum
Board-Ansicht  Mix-Ansicht

persönlicher Fahrplan 2016-2019 (sonstige Themen)

verfasst von kyrn(R), 06.09.2016, 01:15
(editiert von kyrn, 06.09.2016, 01:39)

» Hallo Kyrn,
»
»
» dein Beitrag wurde in ein anderes Forum überführt und ein Forist von
» dort schickte mir die Antwort auf deinen Eintrag, den ich nun auch hier
» einstelle.
» Ebenso stelle ich einen anderen Eintrag hier ein, der mir übersandt
» wurde,
» nämlich von Van Rensburg auf den sich auch Rubenstein hier bezog. Taurec
» hätte zu diesem Eintrag eines Padre zu Van R. keinen Kommentar
» hinterlassen.......
»
» Gruss
» z
» -------------------------------------------
»
» Hallo!
»
» Zitat von: peterpan am Gestern um 10:50:47
» im johannesforum hat kyrn ein zitat gebracht, von dem ich noch nichts
» gehört habe.
» "Sybille von Prag sagte:"Wenn zwei Fünfen der 19 gegenüberstehen:
» (5.5.2019!) naht das Ende Prags"
» das würde zu dem datum von irlmaier passen mit dem 889 = 8/8/2019
»
» Kyrns Zitat ist sogar mehrfach falsch und man wundert sich, wie jemand,
» der sich wohl schon seit Jahren mit Prophezeiungen beschäftigt, vom Thema
» dennoch so ohne Ahnung sein kann.
»
» Die "Sibylle von Prag" ist eine Fälschung von ca. 1951, die in zwei
» Zeitschriften veröffentlich wurde:
» Cisar, F.: Die Sibylle von Prag. In: Futurum, 1951, Nr. 2, Seiten 23-28;
» Nr. 3, Seiten 5-8.
» Treuberg, E.: Prophezeiungen der Sibylle. In: Astra. Schriftenreihe für
» Probleme des Übersinnlichen, 1954, Nr. 1.
»
» Darin steht von Kyrns Zitat aber nichts. Die Aussage habe ich im Netz
» lediglich in einem Artikel von Herwig Duschek gefunden:
» http://www.gralsmacht.com/wp-content/uploads/2012/06/912-artikel.pdf
»
» Darin wird sie fälschlicherweise der Sibylle Michalda zugeschrieben, was
» ebenso falsch ist. Diese ist eine ganz andere Figur als die Sibylle von
» Prag, auch wenn sie ähnliche Aussagen aufweist.
» Ein paar der bei Duschek zu lesenden Aussagen sind immerhin von der
» Fälschung Sibylle von Prag abgeschrieben. Auch er bezieht sich auf
» Böckl.
»
» Die gemeinte Aussage lautet aber:
» "Es geht voran ein Glutjahr, dann kommt ein Flutjahr, dann kommt ein
» Blutjahr. In einem
» Jahr, in welchem zwei Fünfen der Neunzehn gegenüberstehen, naht das Ende
» Prags."
»
» Das ist weder "Sibylle Michalda", noch "Sibylle von Prag", sondern
» "Sibylle Weis", eine Sagenfigur, die mit den anderen beiden Sibyllen nicht
» zu verwechseln ist.
» Zu Glutjahr/Flutjahr/Blutjahr habe ich hier einen kurzen Artikel
» geschrieben:
» http://www.schauungen.de/wiki/index.php?title=Glut...Flutjahr,_Blutjahr_(Sibylla_Weis_zugeschrieben)
»
» Die Aussage Blutjahr etc. wurde schon in den Vierzigern als Fälschung aus
» der Frühzeit des 1. Weltkrieges erkannt. Etwas später hat dann offenbar
» einer die Aussage "wenn zwei Fünfen einer 19 gegenüberstehen" erfunden,
» die sich mit ziemlicher Sicherheit auf 1955 bezieht. Beide Aussagen wurden
» nach dem zweiten Weltkrieg der älteren Sibylle Michalda zugeschrieben. In
» älteren Texten findet sich davon überhaupt nichts. Böckls Quelle (falls
» er eine nennt), würde mich mal interessieren. Ich vermute, sie erschien
» irgendwann zwischen 1948 und 1955, frühestens.
»
» Von Böckls Buch sollte man auf jeden Fall die Finger lassen. Der Mann hat
» von vorne bis hinten keine Ahnung.
» Von den zehn Prophezeiungen in seinem Buch sind mindestens sechs
» Fälschungen, nämlich:
» Der Blinde Hirte von Prag
» Johannes von Jerusalem
» Mönch von Wismar
» Malachias
» Sibylle von Prag
» Merlin
» Man könnte aber getrost noch Alois Irlmaier und Hildegard von Bingen
» hinzuzählen.
»
» => Man kommt nicht umhin, alles zu prüfen und den Texten quellenkundlich
» auf den Grund zu gehen. Andernfalls kommt man in Teufelsküche.
»
» Ich sage immer: Es gibt wohl keine Gruppe, die weniger Ahnung von der
» Zukunft hat, als Prophezeiungegläubige, die alles für bare Münze
» nehmen. Wink
»
» Gruß
» Taurec
» Hallo,
 erstmal dank an Zitrone,dass Du mir hier Gelegenheit gibst mich zu dem Beitrag von taurec zu äußern!
Wenn ich aus einem Buch mit Seitenangabe und Anführungszeichen direkt wortwörtlich abschreibe,so ist der Inhalt hier richtig zitiert,gleich,ob der Inhalt angezweifelt wird oder nicht!
Die Kernaussage:Wenn zwei Fünfen der 19 gegenüberstehen,naht das Ende Prags,kann auch taurec definitiv nicht 100prozentig als Fälschung beweisen,wenn er schreibt,dass sie offenbar einer erfunden hat. Wer ist dieser eine? Warum hat er sie erfunden? Wieso offenbar? Die angebliche Fälschung kann also nicht definitiv als Fälschung bewiesen werden. Es wird gemutmaßt!!! Ob sie wirklich stimmt,wird bereits in weniger als drei Jahren bewiesen sein.
Auch in sogenannten Fälschungen finden sich Wahrheitsgehalte,wenn schon z.B.obig Alois Irlmaier angeführt wird. Mir wäre neu,wenn die Aussage mit den zwei Achtern und dem einen Neuner als Kriegsbeginn bei uns eine Fäschung wäre.
Zudem zeichnet sich bereits jetzt deutlich alles ab,so dass der Wahrheitsgehalt immer wahrscheinlicher wird.
Da ich bereits seit 1969 die Spreu vom Weizen trenne,viele Seher persönlich kenne und deren Aussagen seit Jahrzehnten mit der Realität vergleiche,kann mir keiner vorwerfen blauäugig zu sein!
Gruß
kyrn


»
» ---------------

antworten
 

gesamter Thread:

zurück zum Forum
Board-Ansicht  Mix-Ansicht
22236 Postings in 2388 Threads, 325 registrierte User, 107 User online (0 reg., 107 Gäste)
Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) | Kontakt
RSS Feed
Amazon-Link (Test) _____________ powered by my little forum