Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) - Wie wäre es mit dieser Analyse?...

Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel)



Forums-Ausgangsseite

Kontakt/Impressum

Bücher zum Forum:
Tribun - Leo DeGard - Torsten Mann - Stephan Berndt - über Irlmaier - (Ruben Stein)

Linkliste - Amazon

log in | registrieren

Suche:  




zurück zum Forum
Board-Ansicht  Mix-Ansicht

Wie wäre es mit dieser Analyse?... (Archiv_sonstige Themen)

verfasst von Styker(R), 12.08.2008, 14:52

» »In drei Wochen wissen wir mehr. Was spricht
» » für diese These?
»
» Hallo Hidden21,
»
» aus meiner Sicht spricht recht viel dafür, daß die These realitätsnäher
» ist, als das Mediengeplänkel.
» Beide Seiten machen im Grunde genau das Gleiche: sie polarisieren in
» "gut/böse";"richtig/falsch" oder ähnlich.
» Damit wird dann auf beiden Seiten die Meinung relativ gleichgeschaltet.
» Das ist eine wesentliche Vorbereitung auf weitere Ereignisse.
» Hier bin ich der Meinung, daß wesentliche volks(-wirtschaftliche) Kraft in
» die jeweiligen Vorhaben geleitet werden soll.
»
» Es ist immer wieder das gleiche Spiel: "was hat der einfache Bauer vom
» Krieg, wenn das Beste was er herausholen kann ist, daß er heil zurück
» kommt ?"
»
» Eine Neuordnung von was auch immer, nützt weiterhin beiden Teilnehmern
» gleichermassen.
» Wobei ich hierbei verschiedene Ebenen sehe. Die Wirtschaftlich materielle
» ist die offensichtliche. M.E. dient diese jedoch dazu eine Meinung bzw.
» ein Weltbild festzulegen.
» In der Dimension, in welcher gespielt wird, ist wirtschaftliche Macht ein
» bereits vorhandenes Instrumentarium. Natürlich ist es immer "schön" dieses
» auszubauen und noch mehr Macht etc. zu haben.
» Aber es drängt sicherlich die nächst höhere Ebene zu dominieren.
»
» Daher sehe ich es schlußendlich so ähnlich wie Johannes: es geht um
» Religion.
» Diese metaphysische Ebene wäre in der Betrachtung die letzte noch
» greifbare Ableitung aller anderen, tiefer liegenden Ebenen.
»
» Es ist "nett" festzulegen, was und wie der Einwohner an Essen zu sich
» nimmt, welcher Kultur er anhängt, welche Werte er als angenehm betrachtet.
» Aber "netter" ist es festzulegen, was und wie er denkt und vor allem fühlt,
» daraus leiten sich dann die meisten anderen Dinge höchst automatisch fast
» von selbst ab.
»
» Grüße --Optimist

Hallo,

nun, diese These ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen. Allerdings sagt mir mein "Gefühl", dass hier noch lange kein Frieden in Sicht ist, wie es von den Nachrichtenagenturen vermittelt wird. Natürlich wäre es wünschenswert, wenn der blutige Konflikt beigelegt wird, allerdings werden viele Hintertüren offen gelassen.

Jetzt beginnt eine ganz anderes Phase des Konflikts. Achtet bitte ganz genau darauf. Die Russen sagen niemals, was sie machen werden, sondern schaffen Fakten und erklären dann, was sie gemacht haben.

Russland hat nun militärisch betrachtet aus taktischer Sicht die Oberhand in Georgien. Es kann sich "erlauben" offiziell zu erklären, die Kampfhandlungen einzustellen und Bedingungen zu stellen. Würden Sie dieses nicht tun, und Ihre militärische Übermacht mit einer Besetzung/Eroberung Georgiens fortführen, würden sie sich Anschuldigungen der gesamten Welt bzgl. der territorialen Intergrität Georgiens gefallen lassen müssen.

Russland hat "zugelassen" dass die 2000 Elite-Soldaten Georgiens von den USA zurück nach Georgien transportiert werden. Diese Soldaten werden natürlich auch zur "Sicherung" des Landes eingesetzt. Nun sind die Kampfhandlungen eingestellt worden, d.h. es gibt keinen weiteren "Anlass" die aktuelle Truppenstärke Georgiens, evtl. mit "ausländischer" Hilfe zu verstärken.

Russland lehnt sich zurück, und disktutiert auf diplomatischer Ebene eine mögliche Lösung des Konflikts und wird klar die Regeln und Bedingunen diktieren. Sollte aus "irgendeinem" Grund, der Waffenstillstand nicht gehalten werden und "absichtlicht" oder "unabsichtlich" oder "gestellt" russiche Militäreinheiten beschossen werden, legitimiert sich Russland "automatisch" ihre Militäroperation fortzuführen.

Sollte das passieren, kann die internationale Gemeinschaft Russland auch keinen Vorwurf mehr machen, wenn weitere Teile Georgiens erobert werden.

Somit würde Russland aus Ihrer Sicht ein Problem lösen, die USA einen möglichen Standort im Kaukasus verspielt haben.

Ich denke nicht, das deine These hier zutrifft, wobei man niemals nie sagen sollte. Persönlich denke ich, die USA haben bewusst Schakasvilli geopfert um die Reaktionen und die Reaktionszeit der russischen Militärmaschinerie zu sehen. Ich denke, USA ist beeindruckt von der Intensität und der Schnelligkeit, mit welcher hier vorgegangen worden ist.

Die USA verfolgt ganz andere Ziele und ich denke ihr Hauptaugenmerk liegt im Moment im Mittleren Osten. Es bietet sich daher an zu sehen, welche Reaktionen und wie schnell diese bei einem evtl. Angriff auf den Iran von russischer Seite in irgendeiner Form zu erwarten wären.

Möge ich mit meiner These völlig daneben liegen und es zu einem endgültigen und langfristigen Frieden im Kaukassus kommen, aber mein Gefühl und die Prophezeihungen der Mönche sagen leider was anderes.

Liebe Grüsse
STYKER

antworten
 

gesamter Thread:

zurück zum Forum
Board-Ansicht  Mix-Ansicht
22236 Postings in 2388 Threads, 325 registrierte User, 188 User online (0 reg., 188 Gäste)
Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) | Kontakt
RSS Feed
Amazon-Link (Test) _____________ powered by my little forum