Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel)



Forums-Ausgangsseite

Kontakt/Impressum

Bücher zum Forum:
Tribun - Leo DeGard - Torsten Mann - Stephan Berndt - über Irlmaier
- (Ruben Stein)

Linkliste - Amazon

log in | registrieren





Konflikt um Tempelberg (Biblische Prophezeiungen / Zusammenh�nge)

verfasst von Eugen(R), 01.08.2017, 21:08

Wo war der Tempel des Salomo wirklich?
Doctor Ernest L. Martin, hat sich lange Zeit mit dem Thema beschäftigt und 1994 bzw. 2000 ein Buch mit dem Titel „The Temples that Jerusalem Forgot“ herausgegeben.
Dort wird mit vielen Argumenten untermauert, dass nur der Platz über der heute noch immer einzigen frischen Quelle im Bereich des alten Jerusalem, der Quelle Gihon, für den Tempel in Frage kommt (kann man sich z.B. in Bing Maps anzeigen lassen), der Tempel musste wegen der vorgeschriebenen Opfer und des dazu nötigen Frischwassers über einer Quelle gebaut werden. Auch viele andere Indizien sprechen dafür: die Türöffnung einer alten Synagoge in Jerusalem zeigt auf den Berg Zion (und nicht den heutigen „Tempelberg“), ebenso ist dort der einzige Platz, der auch allen Kriterien der alten Schriftsteller (wie z.B. Flavius Josephus) und den Beschreibungen der Bibel entspricht.
Der heutige Tempelberg wäre dann der Platz des Fort Antonius, dem römischen Lager für etwa 6000 Soldaten inkl. des Begleitpersonals, insgesamt 10000 Menschen – mit einem doppelten Kolonadengang verbunden mit dem damaligen Tempelberg, dem Berg Zion, ganz in der Nähe der Stadt Davids.
Das Startbild des Videos “Where Will the Next Temple of Jerusalem Be Built?” ( https://youtu.be/VRAtn7EaEHM ) zeigt eine Skizze von Ernest Martin.
Rebecca Lloyd zeigt in ihrem Video „The true site of the holy temple in Jerusalem” ( https://youtu.be/vgCyD9AcDp4 ) die wesentlichen Fakten auch in Bildern – wie das oben genannte Video leider in Englisch.
Bob Cornuke hat ein neueres Buch geschrieben mit dem Titel: „Temple: Amazing New Discoveries That Change Everything about the Location of Solomon's Temple“, dazu gibt es von ihm auch Videos über den Ort der beiden Tempel. Dazu gibt es die einzige deutsche Quelle, die ich bisher gefunden habe: https://www.crash-news.com/2014/09/02/erstaunliche...-tempel-stand-nicht-auf-jerusalemer-tempelberg/
Es gibt dazu dann noch einige ganze Reihe von neueren und neusten Videos, wissenschaftliche Untersuchungen, Diskussionen etc., es scheint also inzwischen da einen deutlichen Konsens zu geben, dass der „Tempelberg“ nie der Ort der ersten beiden Tempel war.
Warum das nicht in die Medien kommt, ist mir etwas schleierhaft, es wird offensichtlich in Israel selbst noch nicht wirklich diskutiert, obwohl einige der beteiligten Wissenschaftler in Jerusalem arbeiten.
Hinsichtlich des geplanten Neubaus des Temples wäre allerdings damit im Prinzip ein sofortiger Baubeginn möglich, da die Stadt Davids – und damit der tatsächliche Ort des Tempels – im Israelischen Bereich von Jerusalem liegt und nur wenig überbaut ist, was sich wahrscheinlich auf friedlichen Weg lösen lassen könnte. Betrachtet man die heutige Qualität der Zeit, könnte es in unmittelbarer Zukunft mit dem Bau losgehen – das würde einerseits den „7-jährigen Frieden“ sehr erleichtern und andererseits tatsächlich die Endzeit einläuten. Wäre ja für den Antichristen ziemlich peinlich, wenn er sich seinen neuen Tempel auf den falschen Platz setzt.
Eugen


gesamter Thread:

22236 Postings in 2388 Threads, 325 registrierte User, 123 User online (0 reg., 123 Gste)
Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) | Kontakt
RSS Feed
Amazon-Link (Test) _____________ powered by my little forum