Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) - Keine Erklärung für die Erdbebenserie

Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel)



Forums-Ausgangsseite

Kontakt/Impressum

Bücher zum Forum:
Tribun - Leo DeGard - Torsten Mann - Stephan Berndt - über Irlmaier
- (Ruben Stein)

Linkliste - Amazon

log in | registrieren





Keine Erklärung für die Erdbebenserie (Biblische Prophezeiungen / Zusammenh�nge)

verfasst von Johannes(R) E-Mail, 15.03.2011, 13:25

» Bevor genörgelt wird: Erst gucken, dann denken...




Hallo Hidden,

ich habe es mir angehört, aber soviel technisches Halbwissen bekommt man selten zusammengestell... :-(

Erstmal zur Beweisführung: Der Sprecher weist darauf hin, daß die größten Beben in einer Tiefe von 10 km entstehen und erklärt dies mit der Temperatur und dem Dampfdruck. Wenn man dort also die Temperatur erhöhen würde, würde der nun stärkere Dampfdruck das Faß zum Überlaufen bzw. explodieren bringen. Und genau dazu sei HAARP da - die physikalische Begründung, warum die Erde durch HAARP genau in einer Tiefe von 10 km erwärmt wird und wie das überhaupt gehen soll, verschweigt er.

Damit HAARP sich besser ausbreiten könne, würden Aluminiumteile in der Luft ausgebracht, der Autor blendet dazu eine Tabelle mit der Ausbreitungsgeschwindigkeit von Schall ein. Und der wird tatächlich beeindruckend scneller, wenn er in Feststoffen statt in Luft übertragen wird. Nur, was hat das mit den Radiowellen zu tun, die von HAARP ausgestrahlt werdn? Die haben immer Lichtgeschwindigkeit (nicht Schallgeschwindigkeit!) und auch eine Modulation der Wellen mit Niederfrequenz (also in dem Bereich, den wir als Schall verstehen) ändert nichts an der Ausbreitungsgeschwindigkeit. Auch die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Radiowellen ändert sch nicht zwischen Sprache, Sprechpausen und Musik. Hier wirft der Autor also alles durcheinander.

Dann vergleicht der Autor den angeblich stärksten TV-Sender, der 50.000 Watt = 50 kW haben soll, mit der Leistung, die er für HAARP angibt (1,3 Miliarden Watt). Die stärksten Rundfunksender (die übrigens näher an den HAARP-Frequenzn sind als TV-Sender) haben übrigens 2.500.000 Watt = 2.500 kW. Die Leistung für HAARP stimmt ebenfalls nicht bzw. er gibt die falschen Zahlen an. Richtig ist eine Leistung von 3.600 kW, durch den Antennengewinn werden in die Hauptrichtung jedoch 4.000.000 kW (4.000 MW bzw.4 Milliarden Watt) abgestrahlt.

Exkurs Antennengewinn: Hier wird die Leistung nicht verstärkt, sondern gebündigt. Grundlage für die Berechnung des Gewinns ist eine Antenne, die gleichmäßig in alle Richtungen strahlt. Würde sie nur exakt nach links oder rechts strahlen (also 180 Grad ausleuchten), dann käme dort auch die Energie an, die sie ja in die andere Hälfte nicht ausstrahlt. Es ist immer noch die gleiche Sendeleistung, aber in einer Häflte hast Du nichts, in der anderen Hälfte da Doppelte. Hättest Du keine Richtantenne, sondern würdest weiter in alle Richtungen strahlen, müßtest Du die doppelte Sendeleistung haben, um in der gewünschten Richtung den gleichen Effekt zu haben. Wichtig: Die Leistung wird durch den Antennen"gewinn" nicht stärker, sondern nur in eine Richtung konzentriert, wie bei einem Brennglas.

Für HAARP bedeutet das, daß die Anlage immer noch 3.600 kW hat, egal wie hoch der "Gewinn" der Antenne auch sein mag. Die 3.600 kW werden dadurch nur gezielter ausgesendet, können aber, wenn sie komplett in Wärme umgewandelt werden, nie mehr als 3.600 kW Wärme abgeben. Und das ist nicht viel, wenn es um die Erde geht.

Aber wiviel Sendeleistung kann überhaupt in Wärme umgewandelt werden. Der Autor spricht von Längstwellen, die die Erde durchdringen könnten. Richtig ist: Längstwellen können das, aber HAARP sendet keine Längstwellen aus, sondern ganz wo anders (zum guten Teil in der Nähe des 41m Rundfunkband auf Kurzwelle). Die Längstwellen reichen wirklich in die Erde, aber gerade dadurch, daß sie viele hundert Kilometer lang sind, verteilt sich die Energie einer Welle auch auf viele tausend Kilometer. Sprich, in einer gezielten Schicht von vielleicht +/- 200 Metern, die der Autor angibt, kommt nur ein Bruchteil der Energie an - und das verteilt auf eine riesige Fläche, da die Welle ja nicht gebündelt ist wie ein Laserstrahl, sondern am Zielort mehrere, eher hunderte, Kilometer breit und hoch ist. Was bleibt da übrig, um das Magma zu erwärmen? Bitte nicht vergessen: Die Welle wird nicht nur immer breiter, sondern durchdringt auch die Erde - anders ausgedrückt: Die Welle verliert ihre Leistung gar nicht (bzw, nur sehr wenig) in der Erde, läßt sie also nicht dort, erwärmt sie nicht, sondern geht einfach mit Lichtgeschwindigkeit weiter.

Auch mit Kurzwellen sieht das nicht viel anders aus: Die kann man besser bündeln (nur deshalb erreicht HAARP eine so hohe Strahlungsleistung, mit Längstwellen ginge des nicht), aber sie durchdringen die Erde nicht, kommen also nicht in 10 km Tiefe. Die Frequenz ist ähnlich dem Bereich von Rundfunksendern (zwischen Mittelwelle und Kurzwelle), nur die Leistung ist etwas höher.

Interessant sind allein die Wellenmuster in den Wolken, von denen der Autor spricht, die deuten für mich ebenfalls auf Lang- oder evtl. Längstwellen hin. Hier hätte ich gern die Abschätzung eines Piloten oder Astronomen, welchen Abstand solche Wellen untereinander haben. Ich kenne die Muster selbst, kann aber die Höhe der Wolken und damit den Abstand der Wellen nicht einschätzen. Nur, die vorhandenen Wellen sind das eine, die tatsächlichen Auswirkungen das andere.

Viele Grüße

Johanes

---
"Ich aber und mein Haus, wir wollen dem Herrn dienen"


gesamter Thread:

22236 Postings in 2388 Threads, 325 registrierte User, 145 User online (0 reg., 145 Gäste)
Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) | Kontakt
RSS Feed
Amazon-Link (Test) _____________ powered by my little forum