Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel)

Klimawandel und die Begr�ndungen (sonstige Themen)

verfasst von Zitrone , 13.04.2007, 21:00

Hallo Forum, anbei ver�ffentliche ich nochmals einen Brief von Dr. Penner zum obigen Themenkreis:

<Kopie zur Information (siehe auch www.hanspenner.de/buergerdialog.htm)

Dr. Hans Penner - 76351 Linkenheim-Hochstetten
an Herrn Herrn Arndt Schnepper, Redakteur "Christsein Heute"
13.07.2007

Sehr geehrter Herr Schnepper,

gerne komme ich Ihrer Bitte um eine Stellungnahme zu dem Klima-Interview mit Dr. Ulrich Reuter in
"Christsein Heute" 4/2007 nach.

V�llig kritiklos �bernimmt Dr. Reuter die wissenschaftlich haltlosen Ansichten des
Bundesumweltministers, die unserer Wirtschaft schweren Schaden zuf�gen. Ich empfehle das Buch des
langj�hrigen ZDF-Meteorologen Dr. Wolfgang Th�ne "Der Treibhaus-Schwindel", das Buch "Klimafakten"
von Dr. Ulrich Berner, Bundesanstalt f�r Geowissenschaften und Rohstoffe, das Buch "Die
Angsttrompeter" von Dr. Heinz Hug sowie den BBC-Film "The Great Global Warming Swindle", in welchem
zahlreiche Wissenschaftler zu Wort kommen. Auf einige Sachverhalte, die Dr. Reuter ignoriert, sei
hingewiesen:

1. Die Ursachen des Klimawandels hat Paul Gerhardt (1607-1676) erkannt: "Der Wolken, Luft und Winden
gibt Wege, Lauf und Bahn, der wird auch Wege finden, da dein Fu� gehen kann". Gott steuert das Klima
durch die Sonnenaktivit�t, nicht durch Kohlendioxid.

2. Klima ist definiert als Mittelwert der Wetterparameter von 30 Jahren. Das Wetter eines einzigen
Jahres l��t deshalb keine R�ckschl�sse auf das Klima zu. Eine Zunahme von Wetterextremen ist nicht
belegt. Seitdem es Wolken gibt, �ndert sich das Klima. Warmzeiten waren f�r die wirtschaftliche
Entwicklung der Menschheit vorteilhafter als Kaltzeiten.

3. Entscheidend f�r die Klimaentwicklung ist die Wolkenbedeckung der Erde. Diese ist nur f�r f�nf
Tage vorhersagbar. Computer-Simulationsmodelle des Klimas bilden nur Szenarien ab, erm�glichen aber
keine Prognosen.

4. Die Klimapal�ontologie zeigt, da� die Kohlendioxid-Kurven den Temperatur-Kurven nachfolgen, nicht
umgekehrt. Die "Hockey-Schl�ger-Kurve" nach Mann ist falsch. Satellitenmessungen belegen keine
Klimaerw�rmungen. Auf dem Hohenpei�enberg war es vor 200 Jahren w�rmer als heute. Von 1940 bis 1975
sank die Lufttemperatur.

5. Der Kohlendioxid-Gehalt der Atmosph�re steigt nicht stetig an, sondern schwankt stark. In den
Jahren 1820, 1857 und 1942 war der Kohlendioxid-Gehalt der Luft h�her als heute. Nur 1,2 % der
Kohlendioxid-Emission ist technischen Ursprungs. Die Kohlendioxid-Besteuerung bewirkt eine Senkung
der Gesamt-Emission um 0,01 %. Einen Einflu� auf das Wetter hat das nicht.

6. Nur etwa 1 % der Infrarot-Emission der Erdoberfl�che ist durch Kohlendioxid absorbierbar. Die
Infrarot-Absorption durch Kohlendioxid ist schon in geringer H�he praktisch vollst�ndig. Eine
Zunahme der Kohlendioxid-Konzentration der Luft w�rde keine zus�tzliche Lufterw�rmung bewirken.

7. Deutschland verf�gt �ber 30 Milliarden t Steinkohle und �ber 60 Milliarden t Braunkohle. Nach dem
Fischer-Tropsch-Verfahren l��t sich Kohle verfl�ssigen. Deutschland ist auf den Import von
Kohlenwasserstoffen nicht angewiesen.

8. Kernenergie ist die Stromquelle der Zukunft. Weltweit wird die Kernenergie ausgebaut. Frankreich
stellt 75 % seines Strombedarfs aus Kernenergie her. �sterreich lehnt wie Deutschland die
Kernenergie ab, versorgt aber 60 % seiner Haushalte mit importiertem Strom aus Kernenergie. Mittels
preisg�nstigem Strom aus Kernkraftwerken k�nnte die gesamte Raumheizung auf elektrische W�rmepumpen
umgestellt werden.

9. Die Reaktorexplosion von Tschernobyl war kein Unfall und ist kein Argument gegen die Kernenergie.
In Deutschland gibt es keine Graphit-moderierten Reaktoren. In Deutschland gibt es keine Sowjet-
Armee, die das Ausschalten von Sicherheitseinrichtungen anordnet.

10. Die zwangswirtschaftliche Einf�hrung der unwirtschaftlichen Wind- und Solarenergie treibt die
Strompreise hoch und f�hrt zur Entindustrialisierung Deutschlands. Das Verheizen von
Lebensmittelrohstoffen zur Energiegewinnung ist angesichts der prek�ren Weltern�hrungssituation
unmoralisch.

Einzelheiten siehe www.iavg.org

Mit freundlichen Gr��en
Hans Penner

PS: Gegen eine Verbreitung dieses Schreibens habe ich keine Einw�nde.

antworten

gesamter Thread:

Klimawandel und die Begr�ndungen - Zitrone, 13.04.2007, 21:00 (sonstige Themen)
- Trockenheit - Johannes, 18.04.2007, 22:34
  - Trockenheit - Napo, 19.04.2007, 17:21
- Klimawandel und die Begr�ndungen - Zitrone, 27.04.2007, 11:20
  - Regenerative Energien (ein Kommentar) - Johannes, 01.05.2007, 11:18
    - Regenerative Energien (ein Kommentar) - Napo, 01.05.2007, 12:17
    - Regenerative Energien (ein Kommentar) - Optimist, 12.05.2007, 12:04
- Interessanter Beitrag von Spiegel-TV - Johannes, 02.05.2007, 00:54
- Klimawandel und die Begr�ndungen - Zitrone, 02.05.2007, 19:43
- Auch Jupiter vom Klimawandel betroffen - Johannes, 03.05.2007, 12:20
- Klimawandel und die Begr�ndungen - Zitrone, 09.05.2007, 18:32
- Klimawandel und die Begr�ndungen - Zitrone, 18.05.2007, 10:51
- Ein Film zum Thema (mit politischen Hintergr�nden) - Johannes, 22.05.2007, 00:51
- Klimawandel und die Begr�ndungen - Zitrone, 16.07.2007, 11:18