Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) - "Energiesicherheit 2050"

Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel)



Forums-Ausgangsseite

Kontakt/Impressum

Bücher zum Forum:
Tribun - Leo DeGard - Torsten Mann - Stephan Berndt - über Irlmaier
- (Ruben Stein)

Linkliste - Amazon

log in | registrieren





Johannes(R)

E-Mail

26.08.2008, 00:26
 

"Energiesicherheit 2050" (Archiv_sonstige Themen)

Das sicherheitspolitische Seminar der Bundesakademie f�r Sicherheitspolitik (SP 08) in Berlin erhielt im Januar 2008 vom Bundeskanzleramt den Auftrag, eine Arbeit zur Energiesicherheit Deutschlands im Jahre 2050 anzufertigen.

Berlin im Winter 2050

Die Bundesregierung sieht sich gezwungen, bei der Europ�ischen Energieagentur
in Br�ssel eine Vergr��erung des deutschen Energiebudgets noch im laufenden
Zuteilungsjahr einzufordern. Erk�ltungswellen und Grippeepidemien als Folgen
der durch die Energie- und W�rmerationalisierungen verursachten unzureichen-
den Heizm�glichkeiten in deutschen Haushalten bei gleichzeitig eisigen Au�en-
temperaturen sowie der f�r die Mehrheit der Bev�lkerung kaum mehr erschwing-
liche Kraftfahrzeugverkehr haben zur massiven Unzufriedenheit in weiten
Teilen Deutschland gef�hrt.

Folge sind gewaltt�tige Ausschreitungen und Demonstrationen. Gewarnt durch
die �ProMobilit�tsbewegung� aus dem Jahre 2048, in der es einer breit organi-
sierten B�rgerinitiative gelungen war, das 2046 novellierte Transport- und
Mobilit�tsneustrukturierungsgesetz politisch auszuhebeln und eine bisher
einmalige Staatskrise der Bundesrepublik Deutschland zu verursachen, haben
die Regierung zu diesem Schritt bewogen. Dabei nimmt sie das Risiko in Kauf,
den zwischen der Europ�ischen Union und der Chinesisch-Russischen F�deration
im Jahr 2045 nach einer drohenden bewaffneten Auseinandersetzung erzielten
Ressourcenpakt indirekt in Frage zu stellen.


Was dabei auff�llt:

- Die Bundesregierung h�lt Demonstrationen/B�rgeraufst�nde f�r m�glich, die zu einer gro�en Staatskrise f�hren

- Denkbar ist eine Vereinigung von Russland und China und in der weiteren Folge die Gefahr eines Kriegs mit der NATO

Ziel der Studie, die hier nachgelesen werden kann, sollte es sein, der Bundesregierung Handlungsempfehlungen zu geben, das oben genannte Szenario verhindern.

In Frankreich wird das Problem zeitlich n�her gesehen und auch direkter angesprochen (Zitrone hatte bereits darauf hingewiesen)

Am 16. Juni 2008 legte Frankreich nach 1972 und 1994 mit seinem dritten Ver-
teidigungswei�buch einen umfangreichen Militarisierungskatalog vor. Es schl�gt
eine Umstrukturierung des franz�sischen Milit�rs vor, um k�nftig besser f�r
Kriegseins�tze � u.a. zur Rohstoffsicherung - ger�stet zu sein. Ferner ent-
h�lt es Forderungen nach einem Ausbau der EU-Militarisierung. Besonders
brisant ist der Plan, k�nftig 10.000 Soldaten f�r Milit�reins�tze innerhalb
Frankreichs bereitzuhalten.


Das Wei�buch, so das IMI-Institut, umrei�t die Strategie und die Beschaffungs-
pl�ne des Landes f�r die n�chsten f�nfzehn Jahre. Trotz der diplomatischen
Sprache bringt das Dokument die tiefe Sorge der herrschenden Elite �ber die
wachsenden globalen Spannungen und die Lage Frankreichs zum Ausdruck. Es
zeigt die Entschlossenheit, sich auch milit�risch auf die ver�nderte Situation
vorzubereiten. Das Wei�buch geht ohne Umschweife von der Wahrscheinlichkeit
aus, dass in naher Zukunft ein gro�er Krieg ausbricht. Es argumentiert: "In
einer unsicheren und instabilen internationalen Umgebung kann eine franz�-
sische Beteiligung an einem Krieg nicht ausgeschlossen werden. Bei den Pla-
nungen der Streitkr�fte f�r die n�chsten f�nfzehn Jahre muss daher die M�g-
lichkeit eines gro�en Konflikts in Rechnung gestellt werden."
( vollst�ndiger Artikel)

---
"Ich aber und mein Haus, wir wollen dem Herrn dienen"

Johannes(R)

E-Mail

26.08.2008, 00:29

@ Johannes
 

Nach Georgien - wie geht es in der Welt weiter ? (Beitrag von Mick_2)

(von hier in den aktuellen Thread kopiert)




Hallo nochmal in die Runde

Ich wollte einmal fragen, was ihr so denkt, wie es denn als nächstes
weitergehen könnte?
Alle Ereignisse zusammenfassend (seit Anfang August), hat sich die Lage
ja dramatisch zugespitzt. Man könnte fast sagen, die wollen es jetzt wissen
und lassen es drauf ankommen.

Russland hat seine Stärke demonstriert und meint, das es jetzt reicht mit
den Provokationen. Doch erreicht het es nur das Gegenteil.
Die Ukraine stochert mit dem Messer in der offenen Wunde, stellt Quasi
die Russische Schwarzmeerflotte unter sein Kommando. Dann werden die
Radaranlagen noch an den Westen zur Nutzung offeriert und unüberlegte
Wortmeldungen heizen die Situation noch weiter auf. Hier erfolgte Quasi
ein offener Bruch mit Russland, der alle bisherigen Vereinbarungen
aufkündigt. Die Spaltung der Ukraine lässt sich meiner Meinung nach
nicht aufhalten, zu hoch ist der russische Anteil der Bevölkerung in
diesem land. Ein Bürgerkrieg mit neuerlicher Intervention Russlands wäre
dann der nächste logische Schritt.

Polen und die baltischen Staaten lehnen sich auch ziemlich weit aus dem
Fenster und fordern eine harte Bestrafung Russlands durch wen auch immer.
Noch dazu ist der geplante Raketenabwehrschirm in Polen quasi beschlossene
Sache, morgen werden die Verträge unterzeichnet, allerdings gegen den
Willen der Bevölkeruung. Zu einer Stationierung wird es allerdings nicht
kommen, das wissen die sicherlich zu verhindern. Die Drohungen reichen
ja schon bis zur Zerstörung derselben Anlagen in Polen und in der Tschechei.

Fakt ist, das alle diejenigen, die jetzt so laut schreien, ziemlich viel
Holz vor der Hütte haben sollten, denn im Winter ist es ohne Gas und Öl
ziemlich kalt. Ich bin mir da sicher, das dieser Trumpf aus dem Ärmel
gezogen wird.

In Italien patrouliert Militär mit scharfer Munition in den Städten.
Grund: Kampf gegen die Straßenkriminalität? Was soll man davon halten.
Ich dachte immer, da wäre die Policia und Carabienieri zuständig?
Was da wirklich läuft, ist eine stille Mobilmachung, kurz vor dem
Ausnahmezustand.

In China laufen gerade die Olympischen Spiele. Noch nie gab es solche
Unruhen, sogar mit Anschlägen (Provinz Xinjiang), welche täglich stärker
werden. Was man nach den Olympischen Spielen erwarten kann, ist denke ich
jedem klar. Hier wird dann groß reine gemacht, vielleicht passt das dann,
was ich über Shanghai schon einmal gesehen habe. Momentan können sie es sich
einfach nicht leisten, aber in ein, zwei Wochen schaut das anders aus.

In Pakistan entsteht ein gewaltiges Machvakuum durch den Rücktritt von
Musharaf. Wer soll diese füllen? Es kann da nur wieder eine militärische
Figur die Fäden in die Hand nehmen, gelingt das nicht, wird Pakistan zur
Bedrohung für die gesamte westliche Zivilisation. Vielleicht das Land, mit
dem größten Eskalationspotential, noch mehr als der Iran.

Stichwort Iran. Neuerdings oder in nächster Zeit Weltraummacht, mit Träger-
raketen für mehr als nur Satelliten? Vor der Küste in der Straße von Hormuz
befinden sich soviele Kriegsschiffe, wie vor dem Angriff auf den Irak, und
zwar nicht nur Amerikanische. Alle halten froh und munter Militärübungen ab,
allerdings Freund und Feind im selben Gewässer. Na wenn da mal nichts schief
geht.

In Amerika geht die Wirtschaft den Bach runter, und reißt die Europäer mit,
und zwar so schnell, wie sich alle Eggsperten sich das nie und nimmer träumen
haben lassen.

Dazu wäre dann aus meiner Sicht zu sagen.

zippeldi, zappeldi, zuppp,
einmal schwipp und einmal schwupp,
pifzi, pafzi, tralala
Und der Weltkrieg ist schon da

Kasperltheater

Herzlichen Gruß
Mick

---
"Ich aber und mein Haus, wir wollen dem Herrn dienen"

Hidden21(R)

26.08.2008, 13:39

@ Johannes
 

Alles ist gelegt... letzte Phase hat begonnen

» zippeldi, zappeldi, zuppp,
» einmal schwipp und einmal schwupp,
» pifzi, pafzi, tralala
» Und der Weltkrieg ist schon da
»

Hallo Johannes,

ich kann Dir nur zustimmen. Als wenn die offiziellen Nachrichten weltweit nicht schon unangenehm genug sind - aber mit der heutigen Anerkennung Abchasiens durch Medwejev ist die letzte Phase des "Anfang des Geschehens" eingetreten. Alle Indiaktoren sind gegeben, daß es 2009 gewaltig kracht und daß ab September 2008 bis Juli 2009 wir das erleben werden, was vorausgesagt ist: Zusammenbruch der Finanzwelt, Energiekrise, Winter des Schreckens (Kältetod), Weltwirtschaftskrise, soziale Unruhen, Nah-Ost-Krieg, Ermordung Hochgestellter, Friedenskonferenz in Budapest und dann noch drei Tage bis zur Invasion Deutschlands. Heute hat Moskau berichtet, daß Patriot-Raketen in Deutschland US-Raketenbasis in Polen schützen sollen: http://de.rian.ru/safety/20080826/116281512.html Das wäre der Vorwand auch gegen Deutschland vorzugehen.

Ich habe mir in den letzten drei Tagen 100 Internet-Seiten reingezogen, mit dem Ergebnis, daß alles so stimmig erscheint, wie es die Voraussagen beschrieben haben. Mit einer unglaublichen Präzision und Realität. Das alleine beunruhigt schon. Das Schlimme daran: Man kann es nicht mehr rückgängig machen. Es nimmt alles seinen Lauf - und wir schauen nur noch zu. Bariona hat gepostet, daß ihr das alles wie die Ruhe vor dem Sturm vorkommt, das ist sehr zutreffend. Bouvier hat mit der Mongolischen Prophezeiung schon vor Jahren eine der interessantesten und präzisesten Zeitangaben gemacht (2008/09). Man kann heute nur noch fragen: Was spricht dagegen?

Schlimm ist, daß es die Masse höchstens ahnt - aber nicht begreift.
Schlimm ist, daß vieles aktiv, geplant und bewußt hereibeigeführt wird - nichts entstand aus dem Zufall, wie Churchill schon meinte.
Schlimm ist, daß wir trotz Vorbereitung nichts gegen unser soziales Umfeld machen können, uns darauf bzw. mit den Nachbarn vorbereiten können. Also wird es uns auf der einen wie anderen Art auch treffen, das Geschehen.

Fehlt nur noch, daß im Winter 2008 auf der Südhalbkugel Planet X wirklich gesichtet wird...

Gruß
Hidden21

Hybris(R)

E-Mail

26.08.2008, 15:36
(editiert von Hybris, 26.08.2008, 16:28)

@ Hidden21
 

Abwarten

Ihr alten Panikmacher wieder :-) Warten wir erst einmal ab, wie sich das weiter entwickelt. Zwei Achter und ein Neuner, 08.08.2009, ein Samstag, darauf wollt Ihr doch hinaus (für die Numerologen: übrigens genau 1 Jahr nach Eröffnung der Sommerspiele). Naja, evt. mal für die Urlaubsplanung nächstes Jahr berücksichtigen ;-) Mein persönlich nächster "Milestone" ist erst einmal, wie sich die US-Wahl entwickelt und ob evt. weder Obama noch McCain Präsident werden, parallel dazu die Bankenkrise beobachtend.

Bis dahin habe ich noch einen Link für Euch, sofern noch nicht bekannt, der täglich englischsprachige Nachrichten aus Israel und dem Nahen Osten liefert:

IMRA - Independant Media Review Analysis

Hab auch noch ein seelenverwandtes Blog aus FFM gefunden (Achtung: Farbwahl augenschädlich): worldwar3.blog.de

Zum Schluss verweise ich noch auf Stephan Berndts "fehlende Vorzeichen"

---
Gruß Hybris

Gilgamesch(R)

26.08.2008, 19:24

@ Hybris
 

Abwarten

Oh man, meine Augen. Da wird man doch gezwungen, diese Worldwar Seite wieder zu verlassen.

Also. Meiner Ansicht nach muss zuerst ein regional begrenzter Nahostkrieg vorher stattfinden in dem Damaskus dem Erdboden gleichgemacht wird und die His-balls-ah(Hisbollah) ausgelöscht wird. Danach wird es Verhandlungen geben etc. etc. Und irgendwann in ein paar Jahren wenn wir uns sicher wähnen, werden die Russen angreifen, und zwar dann wenn in Amerika eine Katastrophe sich ereignet mit mehreren hunderttausend bzw millionen von Toten. Dadurch wir die USA in ihrer Handlungsfähigkeit sehr eingeschränkt.

Und wenn sie noch leben, dann sterben sie noch heute ;-)

Gil

» Ihr alten Panikmacher wieder :-) Warten wir erst einmal ab, wie sich das
» weiter entwickelt. Zwei Achter und ein Neuner, 08.08.2009, ein Samstag,
» darauf wollt Ihr doch hinaus (für die Numerologen: übrigens genau 1 Jahr
» nach Eröffnung der Sommerspiele). Naja, evt. mal für die Urlaubsplanung
» nächstes Jahr berücksichtigen ;-) Mein persönlich nächster "Milestone" ist
» erst einmal, wie sich die US-Wahl entwickelt und ob evt. weder Obama noch
» McCain Präsident werden, parallel dazu die Bankenkrise beobachtend.
»
» Bis dahin habe ich noch einen Link für Euch, sofern noch nicht bekannt,
» der täglich englischsprachige Nachrichten aus Israel und dem Nahen Osten
» liefert:
»
» IMRA - Independant Media Review
» Analysis

»
» Hab auch noch ein seelenverwandtes Blog aus FFM gefunden (Achtung:
» Farbwahl augenschädlich):
» worldwar3.blog.de
»
» Zum Schluss verweise ich noch auf Stephan Berndts
» "fehlende
» Vorzeichen
"

Mick_2(R)

27.08.2008, 08:55

@ Gilgamesch
 

Abwarten

Hallo in die Runde

Das was wir momentan sehen, ist doch nichts anderes, das sich die beiden
Konfliktparteien positionieren und sondieren. Und die Konfliktparteien
sind nun einmal die USA und Russland, Ost gegen West. Auch so positionieren
sich, halt eher in der westlichen, demokratischen Welt. Der gefallene
Zaun ist physisch zwar nicht mehr vorhanden, seine imaginären Grenzen
behalten jedoch Gültigkeit. Polen und Tschechien wird für diesen Support
der Usa teuer bezahlen, leider reicht deren Horizont nicht so weit,
um die Reaktion Russlands abzuschätzen. Dazu gehören fast alle Europäischen
Staaten, die den selben Fehler machten. Gute Geschäfte sind einfach zu wenig,
es muss auch noch der Fuß in die türe gestellt werden.

Den Krieg im nahen Osten wird man noch sehen, und zwar wenn Russland sich
mit Syrien und dem Iran verbündet. Da geht das dann ratz/fatz, ein paar
russische Raketen stationiert in Syrien und Iran rufen die selbe Reaktion
der anderen Seite hervor. Wenn diese Positionierung abgeschlossen ist,
kanns dann los gehen. Und die Pufferzone sind dann wir in Europa, welches
für mich nicht bis nach Polen, Tschechien, Ungarn, Rumänien, Bulgarien und
wie sie noch alle heissen, reicht.

Die erste Hälfte der 7 Jahre ist am 1.März 2009 vorbei. Da wird es dann
dramatisch schlechter. Diese erste Hälfte dann nachträglich analysiert
wird zeigen, das sie als Wegbereiter für die nächsten 3,5 Jahre ihre
Aufgabe voll erfüllt hat. Ich meine also, das eure Vorbereitungen
bis Ende diesen Jahres, falls Reserven vorhanden sind, bis spätestens
Ende Januar 2009 abgeschlossen sein sollten. Danach wird es sehr
schwierig werden, sich noch vernünftig vorzubereiten, ausser man ist
ein sehr individueller Typ und ist nur sich selber verantwortlich.

Was die Wahlen angeht, ich denke nicht das Obama neuer Präsident wird,
was immer das auch heissen mag. Später dann mehr, muss mal kurz weg.

Herzliche Grüße
Mick

Hybris(R)

E-Mail

03.09.2008, 17:40

@ Mick_2
 

Abwarten?

» Was die Wahlen angeht, ich denke nicht das Obama neuer Präsident wird,
» was immer das auch heissen mag. Später dann mehr, muss mal kurz weg.
»
» Herzliche Grüße
» Mick

Ich lese gerade noch einmal "Armageddon", dort steht:

Dabei wird ein Hochgestellter ermordet, wahrscheinlich erstochen.’ Der Zeuge, von dem diese Aussage überliefert wurde und der Irlmaier gut gekannt hat, meint heute, daß es sich beim ‚Hochgestellten’ um einen jugendlich anmutenden amerikanischen Präsidenten handelt.“

„Der Hochgestellte wird von den Russen ermordet. daraufhin erklärt sein Nachfolger den Russen schlichtweg offiziell den Krieg. Doch die Amerikaner sind völlig verblüfft, daß die Russen schon um 3. Tag danach angreifen.


Ich fabuliere mal: wenn jugendlich anmutender amerikanischer Präsident = Obama heisst, dann erklärt folgerichtig der künftige Vizepräsident Joe Biden den Russen den Krieg.

Ich zitiere: http://de.wikipedia.org/wiki/Joe_Biden

Außenpolitisch war er bereits früh Anhänger einer aktiven und notfalls gewaltsamen US-Außenpolitik im Balkan. Er nannte Slobodan Milošević schon früh einen Kriegsverbrecher, setzte sich dafür ein, das Waffenembargo gegen die Gegner der Serben aufzuheben und bosnische Muslime militärisch zu trainieren. Sein Einsatz für Lufteinsätze der NATO war mit ausschlaggebend, Bill Clinton von dieser Option zu überzeugen

Also als "Serbenfeind" = "Slawenfeind" der optimale Mann um den Russen den Krieg zu erklären, oder wie seht ihr das?

---
Gruß Hybris

Eyesvektor(R)

06.09.2008, 00:42

@ Johannes
 

Nach Georgien - wie geht es in der Welt weiter ? (Beitrag von Mick_2)

Hallo Johannes und Mick_2!

„Die Spaltung der Ukraine lässt sich meiner Meinung nach
nicht aufhalten, zu hoch ist der russische Anteil der Bevölkerung in
diesem land. Ein Bürgerkrieg mit neuerlicher Intervention Russlands wäre
dann der nächste logische Schritt.
Polen und die baltischen Staaten lehnen sich auch ziemlich weit aus dem
Fenster und fordern eine harte Bestrafung Russlands durch wen auch immer.
Noch dazu ist der geplante Raketenabwehrschirm in Polen quasi beschlossene
Sache, morgen werden die Verträge unterzeichnet, allerdings gegen den
Willen der Bevölkeruung. Zu einer Stationierung wird es allerdings nicht
kommen, das wissen die sicherlich zu verhindern. Die Drohungen reichen
ja schon bis zur Zerstörung derselben Anlagen in Polen und in der Tschechei.“


Nicht nur die Krim ist zwischen Russen und der Ukraine umstritten, sondern
Die gesamte Ostgrenze der Ukraine!
Nun ist die bisherige Regierung der Ukraine schon wieder geplatzt, da spielte
Der Kaukasus-Konflikt bestimmt auch eine Rolle.
Der Streit-Parteien bestehen nicht nur aus Juschtschenko und Timoschenko,
sondern auch aus den im Parlament sitzenden russischen Kommunisten.

In einem angenommenen Bürgerkrieg dort würde Russland trotz anders-
Lautender Meldungen (Putin bezeichnete dies im Interview mit Thomas Roth
als ‚krankhafte Phantasie des Westens’) angreifen; Medwedjew kündigte an,
künftig Russen Im Ausland unterstützen zu wollen, falls sie dort angegriffen würden.

Die Bevölkerung in Polen und der Tschechei war bis zum Georgien-Krieg bzw. der
Überzogenen Reaktion Moskaus gespalten in Sachen Raketen-Abwehrschirm.
Während des Krieges änderte sich dies jedoch schlagartig: Der Letzte befürwortet
Inzwischen das Abwehrsystem.
Damit wird auch die ganze Farce offenbar, das Abwehrsystem richte sich gegen
Irgendwelche Schurkenstaaten in Nahost oder Afrika, ohne hier Namen zu nennen.
Denn vergleichbare US-Anlagen sind schon in Alaska und Grönland in Betrieb,
sind dort etwa „Schurkenstaaten“ in der Nähe???

Im Gespräch mit prominenten Tschechen (die „Prag 1968“ miterlebt hatten, z.B.
Ehemaliges Tschechisches Botschaftspersonal in Deutschland) fordern diese eine
Wesentlich härtere Gangart gegenüber Moskau.
Was sich kaum durchsetzen lässt, denn EU-Staaten wie Deutschland sind zum
Großteil von Russland energiemäßig abhängig und fürchten sich höllisch vor einem
Gas-Stopp als Reaktion Putins und seines Busenfreundes, dem „Bären“ übersetzt.
Der Kalte Krieg 2.0 findet bisher vor allem zwischen Polen, dem Baltikum und
Russland statt.
Immerhin hat Frau Merkel neulich gemeint, würden die Russen in Estland wie
In Georgien handeln, dann wäre dies ein Nato-Bündnisfall…

Die einmal stationierten Anlagen werden wohl auf die Schnelle nicht torpediert
Werden (Teil der Anlage sind z.B. auch in Ostdeutschland stationierte Patriot-
Raketen, jaaa, würden sie die angreifen, dann hätten wir schon 2011 den 3.Wk, au backe).
Dafür werden, wie angekündigt an der russischen Westgrenze neue Raketen plaziert.

Mit freundlichen Grüßen,
Eyesvektor

Mick_2(R)

27.08.2008, 16:39

@ Johannes
 

Seeblockade der Nato geg. Schwarzmeerflotte und den Iran

Es sieht alles so aus, als ob hier eine Seeblockade gegen die Russische
Schwarzmeerflotte aufgebaut würde. Was sonst suchen 10 Nato-Kriegsschiffe
im Schwarzen Meer, 8 weitere werden noch folgen.

Will man hier verhindern, das die Schwarzmeerflotte zu einem anderen
Krisengebiet schippern kann und schnell eingreifen oder eskortieren könnte?
Wo ein solcher Schauplatz in naher Zukunft liegen könnte, ist denke ich
allen klar. Der US-Kongress will eine Resolution verabschieden (H. Con. Res. 362), welche diese Seeblockade legitimiert, und ich bin mir absolut sicher,
das diese unverzüglich ausgeführt wird. So hat man Russland erst einmal
gebunden, denn die Schwarzmeerflotte ist ein unverzichtbarer Teil
von Russlands Kriegsmarine. Die sind erst einmal gebunden und können so
schnell nicht weg, auch würden sie das Vertrauen der Menschen in den
georgischen Krisengebieten verlieren, wenn sie das denn durchbrechen wollten.
Was auffällt ist, das nur 2 amerikanische Einheiten vor Ort sind, nämlich
ein Uboot und ein Zerstörer. Alle anderen Einheiten stammen aus Europäischen
Natomitgliedsstaaten, die einen Erstschlag(meinetwegen auch präventiv) nicht
unterstützen werden.

Eine Seeblockade gegen den Iran ist gleichbedeutend einer Kriegserklärung
(int. Seerecht) und das blockierte Land wird versuchen, diese Blockade
zu durchbrechen.
Es befinden sich mom. d. USS Abraham Lincoln und die USS Peleliu samt
Begleitschiffen vor der Küste Irans. Die USS Abraham Lincoln, USS Ronald Reagan und USS Iwo Jima trainierten höchstwahrscheinlich gerade im Atlantik
eine solche Blockade und sind auf dem Weg in den Golf um sich mit den schon
anwesenden zu treffen.
Auch die englische HMS Ark Royal und ein französisches Nuclear U-Boot
(Amethyste) ist auf dem Weg dorthin, um an einer Blockade teilzunehmen.
Offizielle Dementi (wie in der Jerusalem Post am 14. August) sind ja klar,
da es noch keine Resolution gibt.

Doch wenn sie dann kommt, kann man sofort diesen Job erledigen, da genügend
Einheiten ja schon vor Ort und gerade auf dem Weg sind.
Also wäre die nächste Frage, wann denn diese Resolution auf den Weg gebracht
wird und vom Kongress genehmigt wird. Die Chancen dazu stehen heute besser
als vor einigen Monaten, denn am 22.Mai wurde sie eingebracht und von 169
Abgeordneten genehmigt. Erst danach wurde sie wieder auf Eis gelegt, weil
die Kriegsgegner-Fraktion später gesehen hatten, das diese Resolution
einen neuen Krieg bedeutet.

Die Weltlage hat sich aber seit dem 8.8 bedeutend geändert und
was, wenn Russland nicht nur Syrien mit Waffen unterstützt, sondern
auch im Iran eine Raketenabwehr (was sie natürlich schon lange machen,
aber ein Sunburn oder Iskander wäre halt was anderes) zu stationieren.

Wie schon gesagt, so eine Gelegenheit kommt nicht so schnell wieder.
Wiedersetzt sich der Iran dieser Blockade militärisch und ist er in der
Lage, diese zu durchbrechen, bedeutet das nichts anderes, als das
hier einmal "Schiffe versenken" gespielt wird. Wird hier ein
Flugzeugträger versenkt, sterben mehrere tausend Soldaten und die wird man
mit Sicherheit nicht ungesühnt lassen. Werden Iranische Schiffe eskortiert,
stellt das eine Provokation dar und wer ausser Russland könnte solche Schiffe
eskortieren? Eventuell noch die Chinesen, ja. Trotz der Eskorte bringt eine
Seeblockade auch die Kontrollierung der Schiffe mit sich, und da findet sich
immer was.

Ein Angriff auf den Iran ist fixe Sache, und zwar zu 100%, davon bin ich
überzeugt. Und dieser Angriff "wird atomar" geführt werden, nicht umsonst
entwickelten die Usa Mininukes, genau für diesen Einsatz.

Die Spirale dreht sich weiter und Iran greift dann Israel an, welches auch
in einer Seeblockade gegen Syrien durchführte, zusammen mit deutschen Einheiten.
auch italienische, französische und englische Verbände befanden sich im
Mittelmeer.

Wie geht's dann weiter? Ich denke, nicht schwer zu erraten, oder?
Bliebe nur noch die Frage, wann denn nun Showdown ist?
Ehrlich gesagt, keine Ahnung. Am logischsten wäre, wenn das alles noch in
der Amtszeit von Bush durchgeführt würde. Aber ehrlich gesagt irgendwas sagt
mir, das es noch nicht so weit ist. Und ich denke, das wird auch nicht der
"eigentliche Auslöser" für die europäische Invasion der Russen sein.
Ehrlich gesagt bin ich der Meinung, das sich Amerika und deren strategische
Partner mehr als 1 Jahr sich in diesem Krieg verstricken werden, zu
unkalkuliert waren die Auswüchse.

Herzliche Grüße und einen schönen, ruhigen Abend
Mick

22236 Postings in 2388 Threads, 325 registrierte User, 145 User online (0 reg., 145 Gäste)
Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) | Kontakt
RSS Feed
Amazon-Link (Test) _____________ powered by my little forum