Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) - Biblische Prophezeiung

Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel)



Forums-Ausgangsseite

Kontakt/Impressum

Bücher zum Forum:
Tribun - Leo DeGard - Torsten Mann - Stephan Berndt - über Irlmaier
- (Ruben Stein)

Linkliste - Amazon

log in | registrieren





Rubenstein(R)

26.02.2007, 07:09
 

Biblische Prophezeiung (Israel / Naher Osten)

Hallo zusammen,

dem nachfolgenden Artikel ist zu entnehmen, daß die israelische Informations-Elite (Chefs der Geheimdienste sowie Fachleute aus dem Außenministerium) nicht damit rechnet, noch in 2007 in einen Krieg mit Syrien zu ziehen. Dennoch ermahnte Olmert seine Jungs, auf diese Möglichkeit vorbereitet zu sein.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1171894516383&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Wie könnte Olmert das wohl meinen?

Ich denke mir das so – und das würde auch ins Bild biblischer Prophezeiungen passen:

Alles beginnt mit einem massiven Angriff auf die militärischen und atomaren Anlagen des Iran. Wie wir alle wissen, ist der Iran nicht der Irak, sondern ein extrem ernstzunehmender Gegner. Ein Bodenkrieg ist deshalb definitiv ausgeschlossen. Es funktioniert nur aus der Luft. Und das wiederum heißt, daß der Schlag gegen den Iran zwangsläufig alles bisher Gesehene in den Schatten stellen wird, denn die USA und/oder Israel haben nur diese eine Chance. Deshalb ist auch vorhersehbar, daß der Iran innerhalb von 24 Stunden total kapitulieren wird.

Mit einem Militärschlag dieser Härte rechnet aber selbst ein Assad nicht. Er muß plötzlich erkennen, daß sein engster Verbündeter, Geistes- und Waffenbruder über Nacht zu einem Häufchen Elend zusammengeschmolzen ist. Der Augenarzt aus Damaskus stünde also unter Schock. Sein Psychogramm (sprich: seine emotionale Labilität) ist allerorten bekannt. Es kann deshalb nicht ausgeschlossen werden, daß es angesichts der iranischen Tragödie plötzlich zu einer Kurzschlußreaktion bei ihm kommt und er einen Angriff auf Israel befiehlt, zum Beispiel einen Angriff mit Chemiewaffen, die entweder vom Libanon aus oder direkt von syrischem Territorium aus abgefeuert werden. Das wäre allerdings das Schlimmste, was er machen könnte.

Ein Chemiewaffenangriff auf Haifa mit Tausenden von Toten? Das wäre das Ende von Damaskus. In einer ohnehin extrem nervenzerreißenden Streßsituation – denn bei der Zerstörung der militärischen Infrastruktur des Iran darf kein Fehler unterlaufen – würde die israelische Führung gegenüber Damaskus zur ultima ratio greifen. Olmert würde gegenüber Damaskus sofort atomar antworten.

Und dann würde eine weitere Prophezeiung der Bibel eingetreten sein.

Herzliche Grüße,
R.

Rubenstein(R)

26.02.2007, 08:26

@ Rubenstein
 

Biblische Prophezeiung

Ahmadinejad macht jetzt auch schon optisch einen auf Mahdi:

http://www.d.lycos.de/startseite/news/dpa/images/jpeg-24450144-20070119-img_13581914_onlineBild.jpg

Rubenstein(R)

27.02.2007, 14:24

@ Rubenstein
 

Geheimdienste prognostizieren: kein leichtes Jahr

Sechs Stunden lang hörten sich am Montag (25.2.07) die Regierungsminister die nachrichtendienstliche Beurteilung für das Jahr 2007 von den Vertretern des israelischen Nachrichtendienstes an. Einen solchen umfassenden Abriss hat es noch nie vor der Regierung gegeben, insbesondere um Informationen nicht durchsickern zu lassen. Die Leiter des Nachrichtendienstes haben ein trauriges, Besorgnis erregendes und düsteres Bild gemalt, aber auch etwas anderes deutlich gemacht: die Wahrscheinlichkeit für einen Krieg dieses Jahr ist gering.

Der Leiter des militärischen Nachrichtendienstes (AMAN), Amos Yadlin: die strategische Umgebung des Staates Israel ist weniger stabil als sie es früher gewesen ist. Es gibt dort negative Prozesse und größere Gefahren als in den vergangenen Jahren. Das radikale Lager – Iran, Syrien und die Hisbollah – wird stärker. Dieses Lager denkt, dass es die Strategie gefunden hat, um mit Israel fertig zu werden: Terror und militärischer Einsatz. Die Pragmatiker im Nahen Osten werden schwächer. Die militärische Bedrohung gegen Israel ändert sich – auf der einen Seite gibt es Terror und auf der anderen Seite Boden-Boden-Raketen und unkonventionelle Waffen.

Der Leiter des Mossad, Meir Dagan: Aus Sicht des Mossad besteht kein Risiko für eine kriegerische Auseinandersetzung im Nahen Osten im Jahr 2007, mit Schwerpunkt auf einen Krieg mit Syrien und mit der Hisbollah. Die schiitisch-sunnitischen Spannungen, die sich im Irak und im Libanon konzentrieren, tragen das Potential, sich auf weitere Gebiete im Nahen Osten auszuweiten.

Syrien
AMAN: Syrien signalisiert seinen Wunsch nach einem Politprozess, ist aber nicht bereit, irgendeine Geste zu machen, bevor der Prozess beginnt. Die Syrer führen den Aufbau ihrer Militärmacht fort und vergrößern ihre Bereitschaft zum Krieg. Die Wahrscheinlichkeit für einen Krieg in vollem Umfang mit syrischer Initiative ist gering. Gleichzeitig ist die Wahrscheinlichkeit für eine syrische militärische Reaktion auf ein israelisches militärisches Vorgehen gegen Syrien recht hoch.

Mossad: stimmt dem AMAN zu, dass Syrien seine militärische Verteidigung verstärkt. Syrien ist eher bereit, Risiken einzugehen und auf die israelischen Aktionen gegen das Land mit Gewalt zu reagieren. Dagan geht davon aus, dass Syrien nicht bereit sein wird, auf den Kontakt zum Iran zu verzichten und deshalb mache es seiner Meinung auch keinen Sinn, mit Syrien zu sprechen, im Gegensatz zur Meinung des AMAN, doch die Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Mossad und AMAN wegen der Wiederaufnahme der Verhandlungen wurden in dem Gespräch fast nicht erwähnt.

Iran
AMAN: 2007 wird die Entschlossenheit, das Atomprojekt trotz technologischer Schwierigkeiten fortzuentwickeln, andauern. Der Iran nimmt eine polemisierende Position gegenüber dem internationalen Forum ein. Es beginnt der Aufbau eines pragmatischen arabischen Lagers gegen die iranische, atomare Bedrohung. Das internationale Forum zieht die Linie vor, in der wirtschaftlich und politisch Hebel in Kraft gesetzt werden, zum Beispiel durch den Sicherheitsrat. Der Iran wird weiterhin alle Stellen unterstützen, die Terror gegen Israel anwenden, an erster Stelle die Hisbollah, den Islamische Jihad und die Hamas.

Mossad: der Leiter des Mossad sagte, dass der Iran große Anstrengungen unternimmt, um seine selbständigen atomare Fähigkeiten weiterzuentwickeln. Diese Beurteilung stimmt völlig mit dem AMAN überein.

Libanon
AMAN: Dieses Jahr wird sich der Kampf um die Zukunft und den Charakter des Libanon verschärfen. Die Hisbollah wird wieder aufgebaut und verstärkt ihre Macht in Hinblick auf die Erneuerung der militärischen Aktionen im Libanon.

Mossad: die Hisbollah hat einen Schlag eingesteckt und ist nun auf Aktionen im Südlibanon beschränkt, was in der Vergangenheit anders war. Sie beschäftigt sich mit dem Ausbau der militärischen Macht und der Verstärkung der politischen Macht im Libanon.

Leiter des Rates für nationale Sicherheit, Ilan Mizrahi: es ist beeindruckend zu sehen, wie der libanesische Ministerpräsidenten Fuad Siniora dem Druck, der intern und von außen auf ihn ausgeübt wird, standhält. Derzeit gibt es ein politisches Unentschieden im Libanon. Man muss sehen, wohin sich das entwickelt.

Palästinensische Autonomiebehörde
Der Leiter des Shabak, Yuval Diskin: Die Führung der Fatah und der Hamas sind an der Bildung eine Einheitsregierung interessiert, doch auch wenn eine Einheitsregierung gebildet werden sollte, wird der Kampf der Mächte um die Kontrolle über die Palästinensische Autonomiebehörde andauern. Die Einheitsregierung wird der Forderung des Quartetts und der Internationalen Gemeinschaft nicht gerecht. Alle nachrichtendienstlichen Vertreter waren sich darüber einig, dass die Hamas nicht beabsichtigt, ihre Ideologie zu ändern. Die Aufrüstung der Hamas könnte die Effektivität der Terroranschläge vom Raketenbeschuss bis hin zu Selbstmordattentaten vergrößern.

AMAN: der Kampf zwischen der Fatah und der Hamas wird andauern. Die Hamas wird stärker werden und könnte die wirtschaftliche und politische Blockade durchbrechen. Die Organisation wird ihre militärische Macht ausbauen und im Gazastreifen nach dem Modell der Hisbollah aufrüsten. In der Westbank ist die Fatah noch immer stark.

Irak
Mossad: die schiitisch-sunnitischen Spannungen in dem Staat nehmen zu. Ein vorzeitiger amerikanischer Abzug aus dem Irak wird zum Auflösen des gesamten irakischen Systems führen. Auch der AMAN warnte vor einem Welt-Jihad und sprach über die Festlegung Israels als Ziel der Al Qaida-Führung. (Yedioth Ahronoth, 26.2.07)

Zitrone(R)

E-Mail

27.02.2007, 19:06

@ Rubenstein
 

Geheimdienste prognostizieren: kein leichtes Jahr

Hallo Hubert,

zu deinem Beitrag,

< Der Leiter des Mossad, Meir Dagan: Aus Sicht des Mossad besteht kein Risiko für eine kriegerische Auseinandersetzung im Nahen Osten im Jahr 2007 >

eine Anmerkung. Die Sicherheitsdienste waren sich nicht so -grün- in ihrer Bewertung:

The Middle East Newsline reports: &#8220;Israel's intelligence community has been divided over whether Syria was preparing for war in 2007.

Government sources said the intelligence community has been split over the role of Syria and its intentions during 2007. The sources said military intelligence has determined that Damascus would not initiate war over the next year, while the Mossad said Syria was preparing to join any Hizbullah conflict with Israel.

&#8216;The two assessments are vastly different although nobody is predicting war this year,&#8217; a source familiar with the intelligence community said.

The dispute comes amid the submission of the annual Israeli military intelligence assessment to the government of Prime Minister Ehud Olmert. On Sunday, the ministers were told by military intelligence that the prospect of war in 2007 was low and that Syria was seeking to negotiate with Israel&#8230;


Vor dem Krieg 73 war es ähnlich, der milit. Dienst sah keine Gefahr, aber der Mossad hatte arabische Agenten, die ein anderes Bild übermittelten.
Im Januar noch wurde gemeldet, die gleichen Sicherheitsdienste, die du zitierst sagten eine Kriegsgefahr mit Syrien in diesem Jahr vorraus wegen der Golanhöhen.
Ich halte dies alles für Desinformation, es wird zu einem harten Schlagabtausch mit Syrien kommen--ich habe meinen Fokus darauf gerichtet und nicht auf den Iran (damit schliesse ich nichts aus).
Hubert, schau mal in den Mailkiste, denn ich maile dir etwas, was ich ungern hier offen schreibe.
Gruss
z

Rubenstein(R)

28.02.2007, 01:15

@ Zitrone
 

Geheimdienste prognostizieren: kein leichtes Jahr

Noch Fragen?

http://www.breitbart.com/news/2007/02/26/070226160328.pk8emye9.html

Rubenstein(R)

27.02.2007, 15:55

@ Rubenstein
 

Da kann man schon nachdenklich werden...

http://www.gutenachrichten.org/ARTIKEL/gn04ja_art3.htm

Rubenstein(R)

27.02.2007, 17:13

@ Rubenstein
 

Da kann man schon nachdenklich werden...

Erwartet von mir jetzt aber bitte keine differenzierte Erklärung hinsichtlich des Umgangs von Joel Meeker, dem Autor des Artikels, mit der Bibel - bei aller Ähnlichkeit mit der Wirklichkeit - geht die Deutung eigene Wege, die eben da herrühren, daß er der "Vereinten Kirche Gottes" angehört, und zwar dem Ältestenrat, und nicht der Kath. Kirche, deren sichtbares Oberhaupt der überweise Papst Benedikt XVI. ist, der schon als Kardinal sich zu dieser Thematik - aber eben anders - geäußert hat.

Herzliche Grüße,
R.

22236 Postings in 2388 Threads, 325 registrierte User, 216 User online (0 reg., 216 Gäste)
Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) | Kontakt
RSS Feed
Amazon-Link (Test) _____________ powered by my little forum