Prophezeiungsforum (aktuelles Weltgeschehen im Licht der Bibel) - �ber die Wahrscheinlichkeit einer Pandemie

�ber die Wahrscheinlichkeit einer Pandemie (sonstige Themen)

verfasst von Lostmen, 25.04.2009, 22:02

Guten Abend Forengemeinde

Das �bliche Verhalten der individuen unserer Gesellschaft m�gliche Probleme zu verd�ngen und Warner als exotische Spinner darzustellen hat insbesondere in unserer Gesellschaft lange Tradition , daher werde ich lediglich n�chterne Fakten bringen und versuchen jeglichen m�glichen populismus zu vermeiden.

Wir leben in Europa in einer wohldurchorganisierten Gemeinschaft in der man versucht sich auf alle Eventualit�ten vorzubereiten , insbesondere in Deutschland gibt es ein au�erordentlich gut ausgebautes Netz der Beh�rden Und Organisationen f�r Sicherheit , kurz BOS , oder im Volksmund auch gern Katastrophenschutz genannt.

Dieser Hat die Aufgabe im Gefahrenfall alle erforderlichen Ma�nahmen zum schutze der Bev�lkerung zu ergreifen und durchzuf�hren . soweit die Theorie#

Im falle der Grippe epidemie 1916 bis 1918 welche mehr menschenleben kostete als der zu diesem zeitpunkt bereits mit aller H�rte gef�hrte 1.Weltkrieg forderte in etwa 60 Millionnen tote in Ganz europa , erstaunlich wenn man bedenkt das ein mensch die grenzen nicht lebend �berwinden konnte da diese Europaweit auf einer l�nge von gut 3000 Kilometern mit Waffen aller art gespickt war und man nur den kopf leicht anzuheben braucht um ihn zu verlieren . DOch die Grippe schaffte es �ber diese Todeslinien hinweg und raffte allerorten die menschen dahin ,

Nun ist wieder eine Influenza ausgebrochen , welche derzeit etwa 90 menschenleben gefordert hat , in einem von uns weit entfernten gebiet , wieso macht also die WHO sich solche sorgen ??

H�moragisches Fieber wie z.B. eBola hat eine weit h�here ansteckungsrate und eliminationsrate als die influenza !! todesrate in etwa 98 % , w�re also eigentlich der perfekte kandidat, was macht also die grippe gef�hrlicher ?? die inkubationszeit , eine Pandemie kann sich nur dann in einem ausreichendem Ma�e entwickeln wenn zwischen ansteckung , ausbruch und tod eine ausreichende zeit sitzt die eine verbreitung m�glich macht , und die todesrate entsprechend hoch ist ,

im falle ebola ist die Inkubationszeit schlicht zu kurz , das infektionsgebiet schr�nkt sich auf gebiete niederster infrastruktur ein , wo man 3 bis f�nf tage bis zur n�chsten stadt braucht , es ist allerdings so hochgradig gef�hrlich das ein wirt es nicht schafft diese zeit zu �berbr�cken er stirbt vorher , daher massive lokal begrenzte ausbr�che mit 90 % todesrate , wer also bei uns angst vor ebola hat ist schlicht unterinformiert ,

bei einer hochgradig gef�hrlichen Influenza sieht die sache etwas anders aus , 3 wochen INkubationszeit und etwa 2 wochen bis zum tod , wenn dieser denn eintritt ,
nun mexiko ist in diesem fall auch ein schwellen land , aber ausbr�che wurden bereits in den USA gemeldet , und somit hat sich das infektionsgebiet bereits in die sog. erste welt verlagert von den USA bis nach FFM noch maximal 24 stunden auf direktem wege , gut das virus wird sich kein flugtiket kaufen und herkommen , aber es wird sich schlicht weiterverbreiten , und sollte dieses Virus gegen antibiotika immun sein ( ein weiteres wachsendes Problem und hausgemacht noch dazu ) dann wird die sache allerdings unappetittlich,

Die nahezu perfekt ausgebaute infrastruktur l�sst also einem Virus zu nahezu jeden ort zu erreichen , vorrausgesetz das die entsprechenden wirte (menschen) eine reiset�tigkeit aus�ben ,

Stewardessen , matrosen , LKW-fahrer international national ect.ect.

Und jetzt zur�ck zum Katastrophenschutz .

Auch hierf�r gibt es pl�ne welche zum letzten male in hannover 1972 angewendet wurden als in hannover 1 in worten eine person mit pocken aus einem afrikaurlaub gelandet war ,

es nennt sich riegel impfung , ALLE welche auch nur im mindesten mit dieser person in Kontakt gekommen h�tten k�nnen , wurden dieser impfung unterzogen , ALLE Taxifahrer und busfahrer und deren angeh�rigen , alle besch�ftigten des Flughafens und deren angeh�rige , alles personen welche im stadteil dieser person gelebt haben und deren angeh�rige , und der jeweils entsprechenden direkten arbeitskollegen und wiederrum deren angeh�rige und nat�rlich alle personen des flugzeuges und derer angeh�riger und der personen mit denen sie in kontakt gekommen sein, in etwa 450 tausend personen , so sieht die Zivilverteidigung (sage ich mal salopp ) deutschlands aus , massiv aber effektiv ,
�brigens die m�glichkeit einer verweigerung dieser imfung gab es nicht , wer sich weigerte wurde zwangsgeimpft , und das ist kein spa� oder scherz

im falle meldepflichtiger Erkrankungen verliert der Grundgesetzartikel zum schutze der unversertheit , zum wohle der allgemeinheit sehr schnell seine wirkung , (bitte jetzt keine diskussion hier�ber anfangen).

(als plastisches beispiel)
wenn vor mir einer mit ebola steht und der mir kommt mir mit er hat die freiheit dahin zu gehen wohin er will und der will auf ne party von meiner famillie und ich hab ne pistole ,dann ist die sache klar geregelt der geht da ganz sicher nicht hin , der geht nirgendwo mehr hin .(beispiel ende)

das bl�de daran jedoch ist grippe ist bei uns keine meldepflichtige erkrankung , und somit w�rde der Katschutz uin diesem falle gar nichts machen
wozu auch gilt nicht als bedrohung der �ffentlichen sicherheit und ordnung ,
(achtung polemik)
die who und die bereits betroffenen staaten haben es begriffen , nur unsere , mit formel 1 geschwindigkeit arbeitenden beh�rden , naja , vermutlich werden die beamten und co noch in ihren b�ros sitzen w�hrend der mond bereits eingeschlagen ist auf erden , und sie werden sich fragn was juckt mich denn da so

(polemik ende)

, also im falle

, einer ausbreitung einer resistenten grippe epidemie , pandemien gibt es bei uns ja nicht , empfehle ich macht euch l�cherlich und tragt mundschutz 10 mal am tag die h�ndewaschen niemanden knutschen , und niemanden die hand geben , aber wartet noch ne weile damit , noch ist es nicht soweit ,

�brigens die wissenschaft sch�tzt die wahrscheinlichkeit einer PANDEMIE einer resistenten krankheit (welche nicht bek�mpft werden kann ) mit etwa 98 % ein

die wahscheinlichkeit steigt also jeden tag ein bissl an ,

Gru� Lostmen

antworten

gesamter Thread:

Pandemie noch in diesem Jahr ? - Johannes, 13.02.2009, 20:46 (sonstige Themen)
- Pandemie noch in diesem Jahr ? - Zitrone, 14.02.2009, 12:30
  - Pandemie noch in diesem Jahr ? - Zitrone, 31.10.2009, 15:36
- Viele Grippe-Tote in Mexiko - WHO bef�rchtet Pandemie - Optimist, 24.04.2009, 22:53
- Pandemie noch in diesem Jahr ? - Zitrone, 25.04.2009, 14:26
  - Pandemie noch in diesem Jahr ? - Zitrone, 27.04.2009, 13:28
- �ber die Wahrscheinlichkeit einer Pandemie - Lostmen, 25.04.2009, 22:02
- Pandemie noch in diesem Jahr - CBW dazu - FranzLiszt, 25.04.2009, 23:04
- Islamisten und Mafia Schuld an Virusinfektionen?? - Zitrone, 27.04.2009, 19:33