Entdeckung des Sterns der Endzeit? (sonstige Themen)
Hi Zitrone & alle,
sehr schnelle Antwort von ihm! Aber überzeugt mich nicht: Uranus ist an der Sichtbarkeitsgrenze mit freiem Auge, unter bestmöglichen Bedingungen. Gna soll 1/100 so groß sein & wäre bei 100facher Vergrößerung wieder an der Sichtbarkeitsgrenze. Sehr gute Amateurfernrohre wie das Skywatcher Dobson N 305/1500 Skyliner FlexTube BD DOB GoTo (Preis €2000) haben etwa 300mm Öffnung, d.h. man kann damit sinnvoll bis 600fach vergrößern (Öffnung x 2). Die ganz großen Dinger wie das Orion UK Carbon Newton CT16 haben zwar 400mm Öffnung (bis zu 800x größer), sind aber schon so teuer wie ein Kleinwagen. Sind auch schon eher Profigeräte, z.B. hat das Institut für Astronomie in Wien auch nur 680mm. Knackpunkt ist bei solchen Vergrößerungen schon die Atmosphäre. Das Albedo spielt auch noch eine gewisse Rolle, beim Nibiru vermutlich eher gering, so wie beim Mars (geometrisches Albedo 0.15). Mein Teleskop hat nur 50mm Öffnung, das ist zuwenig. Eine Vergrößerung 500-600x müßte derzeit ausreichen, wenn nicht jetzt, dann in den nächsten 3 Jahren (wenn er näher kommt). Vermutliche Magnitude von Gna 12-15, zwischen Neptun (8), Pluto (14) & Chiron (15). Mit einer Öffnung 305mm kann man bis zur Magnitude 14.5 sehen http://astrofotografie.hohmann-edv.de/grundlagen/sternhelligkeiten.php Mit langer Belichtungszeit bei Kameras sowieso noch einige Magnituden mehr.
Grüße
Manfred
-------- Weitergeleitete Nachricht --------
Betreff: Re: questions on discovery of Gna
Datum: Sat, 12 Dec 2015 12:13:19 +0000
Von: Wouter Vlemmings <wouter.vlemmings@chalmers.se>
An: Manfred Zimmel (Amanita Market Forecasting)
Hi,
I think I have to disappoint you on many counts.
We only announced, intended to colleagues only, the discovery of something that could be a nearby, few hundred km sized icy body. These are, at these distances (12-25 AU) not easily visible, certainly not with an amateur telescope. Colleagues estimate as many as few tens of thousands of such objects (>50 km) of which only almost 2000 are known so far (few discovered as long ago as you mentioned, many not; often due to pure luck; I suggest you check the publications based on the WISE satellite data). But we don't know what it is and asked for professional feedback. As of yet, no more convincing hypothesis has been suggested and further observations will need to decide if it is after all unknown artifact in the data.
The 87 arcsec/yr is, for those who read the paper, the extrapolated proper motion if it would be at large distance without parallax. The number is a reference to rule out anything too distant. Closer objects have a component of the parallax describing a large ellipse of the sky as detailed in the paper.
Best,
Wouter
gesamter Thread:
- Entdeckung des Sterns der Endzeit? - xxxAmanito, 12.12.2015, 11:35 (sonstige Themen)
- Entdeckung des Sterns der Endzeit? - Zitrone, 12.12.2015, 11:58
- Entdeckung des Sterns der Endzeit? - xxxAmanito, 12.12.2015, 13:57
- Google Sky Drive - xxxAmanito, 20.12.2015, 11:53
- Entdeckung des Sterns der Endzeit? - xxxAmanito, 12.12.2015, 13:57
- Entdeckung des Sterns der Endzeit? - Zitrone, 12.12.2015, 11:58